当代码包含多个NOT运算符时，我很困惑：
if (!x != !0)
;
或类似的。我可以把它读作：如果NOT x不等于NOT零， 但在我看来，我对它的实际含义完全感到困惑。
你对此有什么建议吗？即如何理解这些代码，从哪里开始阅读等等。
另一个例子：
if(!x == !1)
答案 0 :(得分：6)
如果您不确定，可以使用truth table。例如
x | 0 | x!=0 | !x | !0 | !x != !0
0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0
1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1
如果有许多＆amp;＆amp;和和||，使用de Morgan's laws
答案 1 :(得分：1)
为了简单起见，首先评估operator!，然后阅读L-＆gt; R.
要记住的事情：
!0 = 1 // true
!1 = 0 // false
所以你的病情可以简化为：
if (!x != true) // !0
if (!x == false) // !1
现在，反转时的任何非零值都为zero。
int x = 10;
!x // zero
零为true。
int x = 0;
!x // one
在C或C ++中，true为1而false为0
答案 2 :(得分：0)
我认为问题是关于C的，因此我将在C中给出答案。
您需要知道优先级规则 - !比!=更强大。因此，可以使用括号(!x) != (!0)来澄清表达式。现在，接下来要知道!将会做什么 - 如果操作数非零，则结果为0，如果为零则为1 。因此，!0可以恒定折叠为1。
现在我们有(!x) != 1。由于!x为1 iff x为零，因此如果x为非零，则整个表达式的结果为1，否则为0。
因此，我们可以将这种表达式简化为更惯用的双重否定：!!x。但是，if子句本身测试表达式是否为非零，因此整个if语句可以更改为if (x) ;（并且因为表达式仅保护空语句，它可以完全省略）
答案 3 :(得分：0)
当我开始在PowerBuilder上开发时，我对simalar语法也感到困扰，然后我意识到我只需要将它想象为嵌套，如果检查错误。 例如！x变为if（x）= false，因此当x为假或零时，它更清楚为真。 在C 0是假的，任何不为零都是真的。
在同样的逻辑中！1总是假的！0总是如此，尽管我看不出以这种令人困惑的方式输入它的原因，也许你正在看的代码来自某种自动生成器/转换器。
答案 4 :(得分：0)
首先看看operator precedence。您会看到! !=优先于logical operators，!0。
其次，int是什么 - 这可疑听起来像是从bool到!0的隐式转换 - 否则!x根本就没有意义。< / p>
在您的示例中，您需要首先评估逻辑运算符（即!0和!=），然后检查它们是否不等于<?php
use Doctrine\DBAL\Driver\PDOMySql\Driver as PDOMySqlDriver;
$connPdo = null;
try {
$connPdo = new PDO("odbc:DRIVER={Devart ODBC Driver for ASE};host=Develop;dbname=poc;charset=utf8", "sa", "");
$connPdo->setAttribute(\PDO::ATTR_ERRMODE, \PDO::ERRMODE_EXCEPTION);
} catch (PDOException $e) {
echo $e->getMessage() . '</br>';
}
return [
'doctrine' => [
'connection' => [
'orm_default' => [
'driverClass' => PDOMySqlDriver::class,
'params' => [
'pdo' => $connPdo
]
],
],
],
];
。也就是说，这种代码非常糟糕因为真的很难阅读 - 如果可能的话，避免编写这样的代码（并考虑重构它 - 同时由单位覆盖）测试 - 如果你在“野外”中遇到它）
答案 5 :(得分：0)
这种代码旨在欺骗您。你的大脑难以处理双重否定或三重否定（而你不是唯一的否定）。
您需要知道优先级规则是什么，并应用它：
(!x == !1)等于((!x) == (!1))
如果您在代码审核期间看到此类代码，则应明确突出显示该代码，并要求更新。
请注意，在C ++中，您还可以使用not代替!。它可以使事情更容易理解：
(!x == !1)等于((not x) == (not 1))
答案 6 :(得分：0)
在C和C ++中，值为零＆＃34; false＆＃34;，并且非零值被视为＆＃34; true＆＃34;。但它偶尔会引起混淆，偶尔也会引起一些小问题，即使两种不同的价值不同，也可以认为是真实的。
例如，假设你有一个函数is_rich()告诉你一个人是否富裕。假设您编写了这样的代码：
int harry_is_rich = is_rich("Harry");
int sally_is_rich = is_rich("Sally");
现在变量harry_is_rich根据Harry是穷人还是富人而为零或非零，根据Sally是贫穷还是富有，sally_is_rich为零或非零。
现在假设您有兴趣了解Harry和Sally是否富有，或者两者都是穷人。你的第一个想法可能是
if(harry_is_rich == sally_is_rich)
但是等等。由于任何非零值都被认为是＆＃34; true＆＃34;在C中，如果出于某种原因，当哈利富裕时is_rich()函数返回2，并且当莎莉富有时返回3，该怎么办？这不会是一个错误，本身 - is_rich()函数完全符合其规定的返回非零值，如果这个人有钱 - 但它会导致你的情况不能写
if(harry_is_rich == sally_is_rich)
（当然，你可以编写它，但是像任何错误的代码一样，它可能无法正常工作。）
那你可以做什么呢？好吧，一种可能性就是写
if(!harry_is_rich == !sally_is_rich)
你可以将其视为＆＃34;如果不是哈利富裕的情况与萨莉富裕的情况具有相同的真实价值＆＃34;。而且，虽然它显然有点扭曲，但你可以说服自己，它意味着＆＃34;同样的事情。
而且，虽然它有点令人困惑，但它具有工作的优势。它的工作原理是因为C和C ++中的真/假值的另一个令人困惑的方面。
虽然如我所说，零被认为是假的，任何非零值都被认为是真的，生成真/假值的内置运算符 - 像&&，||和! - 实际上保证会给你正好0或1.（也就是说，内置函数在这方面与is_rich()等函数有很大不同。通常，{{1}可能会为＆＃34; true＆＃34;返回2，或3或37.但is_rich()，&&和||保证为true返回1，为0假的。）
所以，当你说!时，如果哈利富有，你就会得0，如果哈利不富裕，你就得1。当你说!harry_is_rich时，如果莎莉有钱，你将获得0，如果莎莉不富有，你将获得1。如果你说
!sally_is_richif(!harry_is_rich == !sally_is_rich)
选择返回什么值，你都能正确发现哈利和莎莉是富人还是贫穷人。
还有一件事。在所有这些中，我一直在考虑整数（或其他可能有很多值的类型）。但是C和C ++都有is_rich()类型，更简洁地表示真/假值。对于bool类型，完全有两个值，bool和true（表示为1和0）。因此，对于false类型，您不能拥有除1以外的任何值的真值。因此，如果bool函数被声明为返回is_rich()，或者如果你将变量声明为bool，那么这将是强制值为0/1的另一种方式，在这种情况下是条件
bool会正常工作。 （此外，当我说像if(harry_is_rich == sally_is_rich)
，&&和||这样的运营商保证正好返回1或0时，这主要是因为这些运营商不会这样做＆＃34;返回＆＃34;任意整数，但改为＆＃34;返回＆＃34; bools。）
另请参阅C FAQ list，question 9.2。
（哦，等等。一个更多的东西。＆＃34;富裕＆＃34;的反面不一定＆＃34;穷人＆＃34;当然。： - ））