Question

我一直在阅读关于Principle of Least Privilege的信息，我很困惑何时使用let与var对比const，特别是在功能级范围内。

我read：

在您知道需要阻止范围的地方使用let，并且您已经专门考虑了这些影响。但是继续使用var来表示不容易被块作用域的变量，或者不应该是块作用域的变量。在现实世界的代码中会有一些地方，其中一些变量将被适当地限定为整个函数，对于那些变量，var是一个更好的信号。

const可以var用于函数范围的变量吗？例如：

function foo() {
    const a = 10;

    if (a > 2) {
        let b = a * 3;
        console.log(b);
    }

    if (a > 5) {
        let c = a / 2;
        console.log(c);
    }

    console.log(a);
}

而不是：

function foo() {
    var a = 10;

    if (a > 2) {
        let b = a * 3;
        console.log(b);
    }

    if (a > 5) {
        let c = a / 2;
        console.log(c);
    }

    console.log(a);
}

Answer 1

对于上述代码，应使用const代替var或let，因为您使用变量a输出新变量（b＆amp; c）并且不操纵或更改变量a本身。换句话说，值'a'在整个条件语句中保持不变。

Const：如果您根本不需要更改变量的值，请使用const。
允许：如果您以后必须更改变量值，请使用'let'。
Var：避免使用var，因为'let'有一个重要的范围机制，'var'没有调用块范围。

let允许您声明范围有限的变量   使用它的块，语句或表达式。这与此不同   var关键字，它全局定义变量，或者本地定义变量   整个函数，无论块范围如何。

通过 - Mozilla Docs

对于函数范围的变量，const而不是var？

1 个答案: