基本数组初始化和排序问题

Question

这是一个相当基本的java问题

我有一个包含String的数组，我希望使用java.util.Arrays.sort

进行排序

当我写

String[] myArray = {"A","B","C"};
java.util.Arrays.sort(myArray);

它正确排序

然而，当我有

String[] myArray = new String[10];
myArray[0] = "A";
myArray[1] = "B";
myArray[2] = "C";

java.util.Arrays.sort(myArray);

sort抛出一个nullreferenceexception

我很确定它的东西真的很愚蠢，我现在不知道。我必须新建String，因为硬编码默认值在任何地方都不会得到任何人。

Answer 1

初始化第二个数组时，只初始化前三个元素。其他元素初始化为null，因此无法排序。

Answer 2

在源代码中，该方法使用compareTo（）作为排序条件。显然，在 null 上调用compareTo（）会引发NullPointerException。正如它在Java Docs中提到的那样，

  

数组中的所有元素必须是   相互比较（即，   e1.compareTo（e2）一定不能扔掉   任何元素的ClassCastException   数组中的e1和e2）

当然这里不是关于ClassCastException，而是调用comapreTo（）是显而易见的。

<强> [编辑]

P.S。从异常堆栈跟踪中找出这个是最好的选择。

Answer 3

尝试以下方法只对前三个元素进行排序。

Arrays.sort(myArray, 0, 3);

Answer 4

当您拥有包含10个项目的数组时，其他项目未初始化。因此，当排序算法工作时，它会尝试获取字符串的值，但不会获取任何内容，并抛出异常。

您需要确保不要尝试对数组进行排序，这些数组的空间大于放入的数组。

Answer 5

我认为既然你让myArray存储了10个元素，那么（有效地）将7个空值添加到结尾，然后Arrays.sort()不能对字符串排序null元素。

Answer 6

它无法处理最初创建数组时存在的空字符串。 要避免明确地将all全部设为“”，要么尽可能多地分配。

虽然不知道这是否是API级别的错过，因为他们可以满足空对象（我们通过SQL orderby获取的方式），或者还有更多内容。

Answer 7

您将数组大小定义为10但仅初始化3个索引。将数组大小更改为3或初始化所有十个。

Answer 8

数组有10个项目，但你只放3个。所以，其他7都是NULL。请考虑使用ArrayList。

Answer 9

应该使用数组列表，因为有3个元素不是10。

数组的其他7个元素将具有空值。

这些空值会在排序时导致Null Pointer问题。