Question

我是swift的新手，有人可以告诉我是否可以改进此切换声明？还是一种新方法？

switch (a, b) {
case (c, bb),
     (cc, bb),
     (ccc, bb):
   // do something like print (1)
case (z, bb),
     (zz, bb),
     (zzz, bb):
   // do something like print (2)
case (x, bc):
   // do something like print (3)
}

是否可以执行以下操作？或类似的东西？

case ((c OR cc OR ccc), bb):
// do something? 
case ((z OR zz OR zzz), bb):
// do something?

如何缩短此开关盒？

Answer 1

以下是一些选项。

如果c，cc，ccc和z，zz，zzz是连续的值范围，有几种方法可以使用范围运算符：

switch (a, b) {
case (c...ccc, bb):
    print("matched \(a), bb")
case (let x, bb) where z...zzz ~= x:
    print("matched \(x), bb")
}

如果使用范围测试不起作用，一些基本的where表达式将起作用，但我认为当有两个以上的值要测试时，这看起来不太好：

switch (a, b) {
case (let x, bb) where x == c || x == cc || x == ccc:
    print("matched \(x), bb")
case (_, bb) where a == z || a == zz || a == zzz:
    print("matched \(a), bb")
}

这是一个使用数组和contains函数的示例，当您有大量要测试的值时，它看起来好一点：

switch (a, b) {
case (let x, bb) where [c, cc, ccc].contains(x):
    print("matched \(x), bb")
case (_, bb) where [z, zz, zzz].contains(a):
    print("matched \(a), bb")
}

我想不出一个更为原生的Swift语法，它类似于你的((c OR cc OR ccc), bb)想法，以简洁的方式测试多个案例。

稍微退一步，在您的特定情况下，将一些逻辑（例如c / cc / ccc测试）移动到单独的函数或变量中可能是有价值的。例如：

switch (a, b) {
case (_, bb) where a.isOneOfTheCValues:
case (_, bb) where a.isOneOfTheZValues:
case (x, bc):
}

如何缩短此开关盒？

1 个答案: