Question

情况就是这样。假设你

from nastymodule import NastyObject1, NastyObject2, NastyObject3

并且这个NastyObject引擎盖下有一个奇怪的实现，由于接口不可分割的迷宫（COM，dll调用等），它没有干净地暴露它的方法，所以IDE无法建议他们。在文档中，您看到NastyObject1有方法do_thing，NastyObject2有方法do_other_thing，实际上

NO1 = NastyObject1()
res = NO1.do_thing()
NO2 = NastyObject2()
res = NO2.do_other_thing()

完美地按照记录的方式工作。唯一的问题是，正如我所说，由于模糊的实现，IDE不知道此方法do_thing或该类的任何其他方法。现在，出于原因，我必须为所有这些NstObjWrapper编写唯一 NastyObject类，能够动态公开这些方法。

请注意，我已经写了NstObjWrapper的{{1}}，所以

__getattr__

已经有效;我只需要找到一种方法来动态地使IDE（以及任何类型的检查员）意识到NOW1 = NstObjWrapper('NastyObject1') res = NOW1.do_thing() NOW2 = NstObjWrapper('NastyObject2') res = NOW2.do_other_thing()具有NOW1方法而do_thing具有NOW2方法。

如有必要，

do_other_thing可以通过详尽的，硬编码的词典告知NastyObject的方法：

NstObjWrapper

但是由于类必须能够包装所有对象，所有对象都有不同的方法，所以不能只定义具有相同名称的方法，然后调用包装好的NastyObject方法。

这可能吗？你会怎么做？

Answer 1

解决这个问题的一个非常简单的方法是：

class my_class_func():
    def do_thing():
        pass
    def func2():
        pass
    def func3():
        pass
    def func4():
        pass

每个func对应一个你想要的func，然后告诉IDE你创建的类是那个特定类的类型，如下所示：

NOW1 = NstObjWrapper('NastyObject1') # type: my_class_func
res = NOW1.do_thing()

你会得到自动完成，因为我们编写“类型”注释的方式是根据pep惯例。

无论哪种方式，我都不确定这是最好的方式。

在python类中公开任意方法名称，以便IDE读取

1 个答案: