Question

这些代码有何不同：

using (TransactionScope tran = new TransactionScope ())
{
     using (Entities ent = new Entities())
     {

和

using (Entities ent = new Entities())
{
    using (TransactionScope tran = new TransactionScope ())
    {

订单行是否重要？

由于

Answer 1

在这种情况下没关系，因为Entities看起来像Model / Data类，它不能/不需要登记到事务中，所以你可以有任何订单，它不会产生差异。现在，如果Entities操作中存在任何问题，则读取/ DML然后事务也将中止，假设操作发生在环境事务上下文中，尽管像IDBConnection这样的类/对象无论如何都会自动执行登入事务（未提供设置为false），但即使Connection在事务上下文外创建，也不会自动登记，需要显式登记事务上下文

简短

对于您当前的代码，在您处理需要像IDBConnection之类的交易登记的对象之前，这一点无关紧要。 虽然我的偏好是第一个，但环境事务全部包含所有需要自动登记的对象，我们不会遗漏任何对象。

重要差异

您可能需要注意的是，您是否要访问交易上下文之外的实体，因为在选项1中这是不可能的，但在选项2中不是问题 < / p>

Answer 2

是的，订单很重要。或者更确切地说，如果不查看代码，我们就不能说无关紧要。

如果环境事务处于Open（）编辑状态，则DbConnection实例将存在于环境事务中。

您的DbContext构造函数可能会打开底层的DbConnection，在这种情况下，这两种模式会有所不同。

第一个是正常模式，你应该坚持下去。

此外，如果您使用的是SQL Server，请不要使用TransactionScope的默认构造函数。见Using new TransactionScope() Considered Harmful

创建TransactionScope并创建上下文顺序

2 个答案: