下面显示了我的POM的层次结构。
你可以看到我们有春季启动项目的公司父母pom。这个POM有spring-boot-starter作为它的父级,它导入我们自己的依赖管理BOM。
[INFO] --- hierarchy-maven-plugin:1.4:tree (default-cli) @ user-service ---
[INFO] PARENT com.MY_COMPANY.platform:user:3.20.14-SNAPSHOT
[INFO] PARENT com.MY_COMPANY.platform:spring-boot-parent:3.20.12-SNAPSHOT
[INFO] PARENT org.springframework.boot:spring-boot-starter-parent:1.5.12.RELEASE
[INFO] PARENT org.springframework.boot:spring-boot-dependencies:1.5.12.RELEASE <<<< This pom defines assertJ 2.x
[INFO] [ other imports ]
[INFO] IMPORT com.MY_COMPANY:dependencyManagementBase:2.23.14-SNAPSHOT <<<<<<<<<<<< This pom defines assertJ 3.x
[INFO] IMPORT com.MY_COMPANY.platform:platform-dependency-management:1.20.7
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
为了专注于特定的,我们在依赖管理中定义AssertJ 3;但是,spring-boot-dependencies定义了AssertJ 2.对assertJ没什么大不了的,但还有像Mongo-Java-Driver这样的其他鱼没有拿起我们的版本。
Maven如何选择优先权?为什么我们的依赖管理没有赢得远祖的依赖管理呢?
我还注意到,如果我将AssertJ作为MY_COMPANY.platform:spring-boot-parent的依赖项添加,它也不会在我们的依赖管理中使用该版本(因此我现在只是将它保留在那里) ,所以显微镜下的层次结构更短。)
编辑 - 添加缩写的POM
com.MY_COMPANY.platform:弹簧引导父
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>com.MYCOMPANY.platform</groupId>
<artifactId>spring-boot-parent</artifactId>
<version>3.20.12-SNAPSHOT</version>
<packaging>pom</packaging>
<prerequisites>
<maven>3.0.4</maven>
</prerequisites>
<parent>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
<version>1.5.12.RELEASE</version>
</parent>
<properties>
<MYCOMPANYdependencymanagement.version>2.23.13</MYCOMPANYdependencymanagement.version>
</properties>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.assertj</groupId>
<artifactId>assertj-core</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
</dependencies>
<dependencyManagement>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>com.MYCOMPANY</groupId>
<artifactId>dependencyManagementBase</artifactId>
<version>${MYCOMPANYdependencymanagement.version}</version>
<type>pom</type>
<scope>import</scope>
</dependency>
</dependencies>
</dependencyManagement>
</project>
com.MY_COMPANY:dependencyManagementBase
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>com.MYCOMPANY</groupId>
<artifactId>dependencyManagementBase</artifactId>
<version>2.23.13</version>
<packaging>pom</packaging>
<modules>
<module>spring-dep-man</module>
</modules>
<properties>
<org.assertj-core.version>3.5.2</org.assertj-core.version>
</properties>
<dependencyManagement>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.assertj</groupId>
<artifactId>assertj-core</artifactId>
<version>${org.assertj-core.version}</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
</dependencies>
</dependencyManagement>
</project>
**编辑2 - 添加显示不同版本的详细层次结构**
~/p/springbootparentpom> mvn hierarchy:tree -Dlevel=full
[INFO] --- hierarchy-maven-plugin:1.4:tree (default-cli) @ spring-boot-parent ---
[INFO] Displaying hierarchy.
[INFO] PARENT org.springframework.boot:spring-boot-starter-parent:1.5.12.RELEASE
[INFO] PARENT org.springframework.boot:spring-boot-dependencies:1.5.12.RELEASE
[INFO] DEP_MANAGEMENT ........
[INFO] DEP_MANAGEMENT org.assertj:assertj-core:2.6.0
[INFO] [ ... Many DEP_MAN and IMPORT ... ]
[INFO] IMPORT com.MYCOMPANY:dependencyManagementBase:2.23.14-SNAPSHOT
[INFO] DEP_MANAGEMENT ........
[INFO] DEP_MANAGEMENT org.assertj:assertj-core:3.5.2
[INFO] DEP_MANAGEMENT ........
答案 0 :(得分:1)
我的猜测是它抓住了最近的。
依赖关系中介 - 确定在遇到多个版本的工件时将使用哪个版本的依赖关系。目前,Maven 2.0仅支持使用“最接近的定义”,这意味着它将在依赖树中使用与项目最接近的依赖项版本。您可以通过在项目的POM中明确声明它来保证版本。请注意,如果两个依赖关系版本在依赖关系树中处于相同的深度,则直到Maven 2.0.8没有定义哪一个会赢,但是自Maven 2.0.9开始,它就是声明中的顺序:第一个声明获胜。
我为这样的东西做的是转到给定项目的IDE的依赖项部分。它向我展示了所有依赖项,版本以及它来自何处(有关示例,请参阅下面附带图片的弹出窗口底部)。
答案 1 :(得分:1)
问题在于您的项目不依赖于父项进行依赖项管理,而是依赖于导入的项目。 Maven依赖关系层次结构不起作用。可能最好的解决方案是将'parent spring-boot-starter-parent'声明移动到MY_COMPANY:dependencyManagementBase项目中。然后更改com.MYCOMPANY.platform中的父声明以指向dependencyManagementBase项目。这样你就可以拥有清晰的继承层次结构。
您目前拥有的并不真正使用依赖关系管理。即如果您要将dependencyManagementBase项目中的“dependecyManagement”部分更改为“dependency”,您将获得相同的结果。
答案 2 :(得分:0)
似乎没有人有答案。所以我只想回答我的发现。
鉴于OP不起作用。我的下一个策略是IMPORT spring-boot-starter-parent和spring-boot-dependency POM,因为我不能将它们用作父项。
然而,这有它自己的行为。
我发现如果我的依赖管理看起来像这样,我的版本就赢了:
<dependencyManagement>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>com.mycompany</groupId>
<artifactId>dependency-management-slim</artifactId>
<version>2.23.14-SNAPSHOT</version>
<type>pom</type>
<scope>import</scope>
</dependency
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-dependencies</artifactId>
<version>${spring-boot.version}</version>
<type>pom</type>
<scope>import</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
<version>${spring-boot.version}</version>
<type>pom</type>
<scope>import</scope>
</dependency>
</dependencies>
</dependencyManagement>
然而,我决定将自定义代码与我的spring-boot模仿pom分开。所以为了保持优先权,我认为我必须这样做:
service-root -> only import my-dependency-management
^-- spring-boot-parent -> mimick and import spring-boot-starter-parent
^-- service-parent -> has our common dependencies and profiles
^-- service-impl - code
然而,这不起作用; spring-boot版本覆盖了我们的自定义版本。 所以我必须这样做:
root-parent -> nothing
^-- spring-boot-parent -> mimick and import spring-boot-starter-parent
^-- service-parent -> import my-dependency-management
^-- service-impl - code
¯\ _(ツ)_ /¯