Maven从伟大的父母那里获取依赖版本，而不是我们的父母依赖管理

时间：2018-05-04 22:42:35

标签： java maven spring-boot pom.xml dependency-management

下面显示了我的POM的层次结构。

你可以看到我们有春季启动项目的公司父母pom。这个POM有spring-boot-starter作为它的父级，它导入我们自己的依赖管理BOM。

[INFO] --- hierarchy-maven-plugin:1.4:tree (default-cli) @ user-service ---
[INFO]  PARENT com.MY_COMPANY.platform:user:3.20.14-SNAPSHOT
[INFO]    PARENT com.MY_COMPANY.platform:spring-boot-parent:3.20.12-SNAPSHOT
[INFO]      PARENT org.springframework.boot:spring-boot-starter-parent:1.5.12.RELEASE
[INFO]        PARENT org.springframework.boot:spring-boot-dependencies:1.5.12.RELEASE  <<<< This pom defines assertJ 2.x
[INFO]          [ other imports ]
[INFO]      IMPORT com.MY_COMPANY:dependencyManagementBase:2.23.14-SNAPSHOT     <<<<<<<<<<<< This pom defines assertJ 3.x
[INFO]    IMPORT com.MY_COMPANY.platform:platform-dependency-management:1.20.7
[INFO] ------------------------------------------------------------------------

为了专注于特定的，我们在依赖管理中定义AssertJ 3;但是，spring-boot-dependencies定义了AssertJ 2.对assertJ没什么大不了的，但还有像Mongo-Java-Driver这样的其他鱼没有拿起我们的版本。

Maven如何选择优先权？为什么我们的依赖管理没有赢得远祖的依赖管理呢？

我还注意到，如果我将AssertJ作为MY_COMPANY.platform：spring-boot-parent的依赖项添加，它也不会在我们的依赖管理中使用该版本（因此我现在只是将它保留在那里） ，所以显微镜下的层次结构更短。）

编辑 - 添加缩写的POM

com.MY_COMPANY.platform：弹簧引导父 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
 xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <groupId>com.MYCOMPANY.platform</groupId>
    <artifactId>spring-boot-parent</artifactId>
    <version>3.20.12-SNAPSHOT</version>
    <packaging>pom</packaging>

    <prerequisites>
        <maven>3.0.4</maven>
    </prerequisites>

    <parent>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
        <version>1.5.12.RELEASE</version>
    </parent>

    <properties>
        <MYCOMPANYdependencymanagement.version>2.23.13</MYCOMPANYdependencymanagement.version>
    </properties>

    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.assertj</groupId>
            <artifactId>assertj-core</artifactId>
            <scope>test</scope>
        </dependency>
    </dependencies>

    <dependencyManagement>
        <dependencies>
            <dependency>
                <groupId>com.MYCOMPANY</groupId>
                <artifactId>dependencyManagementBase</artifactId>
                <version>${MYCOMPANYdependencymanagement.version}</version>
                <type>pom</type>
                <scope>import</scope>
            </dependency>
        </dependencies>
    </dependencyManagement>
</project>

com.MY_COMPANY：dependencyManagementBase 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
 xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <groupId>com.MYCOMPANY</groupId>
    <artifactId>dependencyManagementBase</artifactId>
    <version>2.23.13</version>
    <packaging>pom</packaging>

    <modules>
        <module>spring-dep-man</module>
    </modules>

    <properties>
        <org.assertj-core.version>3.5.2</org.assertj-core.version>
    </properties>

    <dependencyManagement>
        <dependencies>
            <dependency>
                <groupId>org.assertj</groupId>
                <artifactId>assertj-core</artifactId>
                <version>${org.assertj-core.version}</version>
                <scope>test</scope>
            </dependency>
        </dependencies>
    </dependencyManagement>
</project>

**编辑2 - 添加显示不同版本的详细层次结构** 

~/p/springbootparentpom> mvn hierarchy:tree -Dlevel=full
[INFO] --- hierarchy-maven-plugin:1.4:tree (default-cli) @ spring-boot-parent ---
[INFO] Displaying hierarchy.
[INFO]  PARENT org.springframework.boot:spring-boot-starter-parent:1.5.12.RELEASE
[INFO]    PARENT org.springframework.boot:spring-boot-dependencies:1.5.12.RELEASE
[INFO]          DEP_MANAGEMENT ........
[INFO]          DEP_MANAGEMENT org.assertj:assertj-core:2.6.0
[INFO]          [ ... Many DEP_MAN and IMPORT ... ]
[INFO]  IMPORT com.MYCOMPANY:dependencyManagementBase:2.23.14-SNAPSHOT
[INFO]        DEP_MANAGEMENT ........
[INFO]        DEP_MANAGEMENT org.assertj:assertj-core:3.5.2
[INFO]        DEP_MANAGEMENT ........

3 个答案:

答案 0 :(得分：1)

我的猜测是它抓住了最近的。

  

依赖关系中介 - 确定在遇到多个版本的工件时将使用哪个版本的依赖关系。目前，Maven 2.0仅支持使用“最接近的定义”，这意味着它将在依赖树中使用与项目最接近的依赖项版本。您可以通过在项目的POM中明确声明它来保证版本。请注意，如果两个依赖关系版本在依赖关系树中处于相同的深度，则直到Maven 2.0.8没有定义哪一个会赢，但是自Maven 2.0.9开始，它就是声明中的顺序：第一个声明获胜。

我为这样的东西做的是转到给定项目的IDE的依赖项部分。它向我展示了所有依赖项，版本以及它来自何处（有关示例，请参阅下面附带图片的弹出窗口底部）。

enter image description here

答案 1 :(得分：1)

问题在于您的项目不依赖于父项进行依赖项管理，而是依赖于导入的项目。 Maven依赖关系层次结构不起作用。可能最好的解决方案是将'parent spring-boot-starter-parent'声明移动到MY_COMPANY：dependencyManagementBase项目中。然后更改com.MYCOMPANY.platform中的父声明以指向dependencyManagementBase项目。这样你就可以拥有清晰的继承层次结构。

您目前拥有的并不真正使用依赖关系管理。即如果您要将dependencyManagementBase项目中的“dependecyManagement”部分更改为“dependency”，您将获得相同的结果。

答案 2 :(得分：0)

似乎没有人有答案。所以我只想回答我的发现。

鉴于OP不起作用。我的下一个策略是IMPORT spring-boot-starter-parent和spring-boot-dependency POM，因为我不能将它们用作父项。

然而，这有它自己的行为。

我发现如果我的依赖管理看起来像这样，我的版本就赢了：

<dependencyManagement>
    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>com.mycompany</groupId>
            <artifactId>dependency-management-slim</artifactId>
            <version>2.23.14-SNAPSHOT</version>
            <type>pom</type>
            <scope>import</scope>
        </dependency
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-dependencies</artifactId>
            <version>${spring-boot.version}</version>
            <type>pom</type>
            <scope>import</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
            <version>${spring-boot.version}</version>
            <type>pom</type>
            <scope>import</scope>
        </dependency>
    </dependencies>
</dependencyManagement>

然而，我决定将自定义代码与我的spring-boot模仿pom分开。所以为了保持优先权，我认为我必须这样做：

service-root -> only import my-dependency-management
^-- spring-boot-parent -> mimick and import spring-boot-starter-parent
^-- service-parent -> has our common dependencies and profiles
^-- service-impl - code

然而，这不起作用; spring-boot版本覆盖了我们的自定义版本。 所以我必须这样做：

root-parent -> nothing
^-- spring-boot-parent -> mimick and import spring-boot-starter-parent
^-- service-parent -> import my-dependency-management
^-- service-impl - code

结论

  • IF 在SAME pom中导入多个依赖关系管理，然后第一个管理版本获胜。
  • IF 您要导入多个poms，导入的最后一个将获胜。
  • IF 父级定义了依赖项管理，并定义了各个依赖项，您无法使用依赖项覆盖它们 管理（这是原始问题）。

¯\ _（ツ）_ /¯

相关问题
最新问题