我有两个数据键, pk 应该是在插入行时从数据库生成的,而 fk 是一个复杂的键,由另一个系统给出。我想为每个 fk 键生成一个 pk 键。
CREATE TABLE test_target (
[pk] [INT] IDENTITY(1,1),
[fk] [varchar](20) NOT NULL)
我可以使用merge来确保只要表中没有相应的 fk 就会生成新的 pk ,我知道我可以输出新创建的ID
CREATE TABLE test_source (
[fk] [varchar](20) NOT NULL)
INSERT INTO test_source VALUES('abc123'),('def456'),('ghi789')
MERGE test_target WITH (SERIALIZABLE) AS T
USING test_source AS U
ON U.fk = T.fk
WHEN NOT MATCHED THEN
INSERT (fk) VALUES(U.fk)
OUTPUT inserted.pk, inserted.fk;
然而,我真正想要的是所有与test_source表中的 fk 相关联的 pk 。所以我可以通过加入两个表来获得所有。
SELECT test_target.* FROM test_target
INNER JOIN test_source ON test_target.fk = test_source.fk
但是我觉得在合并声明中的MATCHED情况下已经找到了关联 pk ,因此重复工作是在目标表上进行另一次搜索。我的问题是有没有办法在同一个合并语句中输出MATCHED pk ?
答案 0 :(得分:1)
是的 - 起初我以为我必须触摸行并以某种形式更新它,但我意识到我们可以欺骗它。输出子句将输出语句触及的任何行,而不仅仅是您不匹配的行,因此您可以包含when匹配的子句 - 问题是使其为空操作。
create table foo
(
id int
,bar varchar(30)
)
insert into foo (id, bar) values (1,'test1');
insert into foo (id, bar) values (2,'test2');
insert into foo (id, bar) values (3,'test3');
declare @temp int;
merge foo as dest
using
(
values (2, 'an updated value')
, (4, 'a new value')
) as src(id, bar) on (dest.id = src.id)
when matched then
update set @temp=1
when not matched then
insert (id,bar)
values (src.id, src.bar)
output $action, src.id;
你可以在when匹配子句中看到,我将声明的变量设置为1.奇怪的是,输出子句可以考虑将其输出为输出。如果需要在输出中使用$ action,则可以区分发生了哪个操作(插入与更新)。
这给出了以下结果:
$action id
UPDATE 2
INSERT 4
性能明智我想测试如何大规模操作,或者变量赋值是否会导致节流效果