Question

我正在尝试使用字典将一个简单的if-else链变成更具功能性的东西。它工作正常，除非randomNumber不符合任何谓词。有没有更简洁的方法来防止linq空值而不必在where子句中明确地检查它？

Dictionary<Predicate<float>, Func<float, float>> _mutateDict = 
    new Dictionary<Predicate<float>, Func<float, float>>();

_mutateDict.Add((float x) => x <= 2, f => { return f *= -1f; });
_mutateDict.Add((float x) => x <= 4, f => { return Random.Range(-0.5f, 0.5f); });
_mutateDict.Add((float x) => x <= 6, f => { return f *= 2f; });

float weight = 2f;

float result = _mutateDict
[
    _mutateDict
    .Keys
    .Where(m => m(randomNumber) != null) 
    .FirstOrDefault()
](weight);

Answer 1

忽略评论（有效）并回答您的问题：

m => m(randomNumber) != null永远都是真的。谓词的返回值始终为true或false，永远不会null，这就是为什么当您设置randomNumber = 8时，您回来-2：{{ 1}} - ＆gt; false != null - ＆gt; true为2.0 *= -1。

其次，当你没有匹配任何谓词时，你的密钥（来自-2的返回值将为空，并且你不会处理它。

你要么需要使用多行（检查为null），要么像Evk建议的那样拥有一个包罗万象的条目。 Mjwills解决方案也有效，它被称为null conditional operator。

此外，如果您使用FirstOrDefault()谓词，则可以完全删除.First(m => m(randomNumber))谓词，将时间复杂度降低到与迭代Where相当的位置。

Answer 2

暂不考虑Dictionary是否是正确的数据结构的问题，我建议尝试：

var result = _mutateDict
[
    _mutateDict
    .Keys
    .Where(m => m(randomNumber) != null)
    .FirstOrDefault()
]?.Invoke(weight);

?.Invoke means：

如果我要调用的函数是null
，则返回null

似乎符合你的需要。

使用谓词作为字典中的键，在尝试调用值时出错

2 个答案: