Question

我的程序中有很多记录，我最终使用其中一个字段作为键放入地图。例如

(defrecord Foo. [id afield anotherfield])

然后我将其添加到id为关键的地图中。这一切都是完全可行的，但有点单调乏味，例如在向地图添加新的Foo实例时，我需要先提取密钥。我想知道clojure.core中的某个地方是否存在已经存在的数据结构？

基本上我想通过在集合的构造时给键值映射函数（即：id）设置一个值来构造一组Foo，然后在我想添加/查找/删除时使用它/ ...一个值。

所以而不是：

(assoc my-map (:id a-foo) a-foo))

我能做到，说：

(conj my-set a-foo)

更有趣的是，合并和合并 - 支持。

Answer 1

听起来像一个简单的案例，你想要使用一个函数来消除“乏味”的部分。

e.g。

(defn my-assoc [some-map some-record]
  (assoc some-map (:id some-record) some-record))

如果你这么做并且需要不同的关键功能，你可能想尝试更高阶的功能：

(defn my-assoc-builder [id-function]
  (fn [some-map some-record] 
    (assoc some-map (id-function some-record) some-record)))

(def my-assoc-by-id (my-assoc-builder :id))

最后，请注意您可以对宏执行相同的操作。然而，宏的一个有用的一般规则是除非你真的需要它们否则不使用它们。因此，在这种情况下，由于可以通过函数轻松完成，我建议坚持使用函数。

Answer 2

那么（AFAIK）没有这样的数据结构（即使有，也可能在背景中做同样繁琐的事情），你可以在你的记录fns上建立所需的操作（在后台做同样繁琐的工作）需要做的事情）。

基本上我想构建一个集合 Foo通过给出一个值来设置一个值密钥映射函数（即：id）at 施工时间的设定，然后在我想要的时候使用它添加/查找/删除/...

没有得到这个..如果你在一个集合中持有你的记录然后想要例如通过id找到一个，你必须做更加整洁的工作，查看每个记录，直到你找到正确的一个..那是O（n），当使用地图时你将有O（1）。我过分使用乏味吗？我的建议是使用地图并做一些繁琐的事情。毕竟这都是1和0：）

Clojure - 用固定值映射或设置 - ＆gt;键功能？

2 个答案: