Question

在阅读代码时，我遇到了代码中当前实现的以下错误处理：

    nodes, err := model.AllNodes()
    links, err := model.AllLinks()
    if err != nil {
        // Do stuff
    }

我很想知道上述错误处理是否会产生不可预测的结果。我有这个选择：

    nodes, err1 := model.AllNodes()
    if err1 != nil {
        // Do stuff
    }
    links, err2 := model.AllLinks()
    if err2 != nil {
        // Do stuff
    }

或许这个：

    nodes, err1 := model.AllNodes()
    links, err2 := model.AllLinks()
    if err1 != nil || err2 != nil {
        // Do stuff
    }

我不确定，请帮助我知道当前实施的错误处理是否会导致错误。如果有更好的选择，请告诉我。感谢。

Answer 1

你是对的。根本没有处理第一个错误，可能一个错误。如果作者打算不检查该错误，那么明确地这样做会更加明确：

nodes, _ := model.AllNodes()
links, err := model.AllLinks()
if err != nil {
    // Do stuff
}

处理两个连续错误

1 个答案: