string.Contains作为谓词而不是函数调用？

Question

我在SO上找到了这个代码示例（不记得从哪里：/），它允许我在启动我的应用程序时检查行代码参数：

if (e.Args.Length == 0 || e.Args.Any("-show".Contains))
{
  //show interface...
}

我似乎无法理解"-show".Contains的工作原理。 如果与（经典）x => x.Contains('"-show")有任何区别（除了明显的打字增益）。

像魅力一样工作，但我想明白为什么，我觉得有些大事是hapening。

Answer 1

此：

.Any("-show".Contains)

基本上是简写：

.Any(s => "-show".Contains(s))

Any方法将委托作为参数，您可以通过多种方式创建该委托。第一个代码段使用方法组，而第二个代码段使用Lambda。

说第一个是第二个的简写是不正确的，因为方法组早于Lambdas，但是如果你在调用LINQ方法时考虑Lambdas，那么实际上就是这种情况。

Answer 2

正如@jmcilhiney已经说过的那样，简写为：

.Any(s => "-show".Contains(s))

Contains是一个接受1参数的函数，其类型为string（并返回一个布尔值）。在这种情况下，Any()需要一个需要1个param的函数，它是一个字符串并返回一个布尔值。因此，您可以直接返回s=>

，而不是添加额外的lambda warapper .Contains。

在技术方面，这是：

Func<string, boolean> //1 param string, output: boolean

请注意，此代码匹配属于-show

的任何参数

因此，以下任一参数都匹配！

-show
-s
sh
ow
h
w
// etc..

Answer 3

Any()需要Func<TSource, bool>代表。因此，可以应用任何返回bool并且接受与集合元素（在您的情况下为string）类型相同的参数的函数。这可以是现有函数，也可以是lambda表达式。

String.Contains的签名是

bool Contains(string s)

这就是为什么你可以将它传递给Any()

的原因

Answer 4

相当于x => "-show".Contains(x)，而不是您展示的内容。

之后你会意识到，通过引入基于x的lambda，你所做的就是创建一个接受单个string参数并返回bool和包装接受单个string并返回bool的函数。不需要包装器。