Question

说我有这个方法：

public void exampleMethod(String myString, Integer myInteger, Object myObject){}

如果我有一个Aspect @Around，并且我调用ProceedingJoinPoint.getArgs()它是否会返回按签名顺序排序的数组？喜欢这个？

  public void aspectMethod(final ProceedingJoinPoint proceedingJoinPoint) throws Throwable {
    Object[] args = proceedingJoinPoint.getArgs();

    args[0]; // String myString?
    args[1]; // Integer myInteger?
    args[2]; // Object myObject?
  }

它似乎确定性，至少在我经历这种情况的10次左右。 I can't find anything in the javadocs to say either way

Answer 1

是的，AspectJ JavaDocs是众所周知的简洁。但出于许多逻辑原因， Vasan 所说的是真的： JoinPoint.getArgs()的数组元素的顺序确实对应于方法参数的顺序。

查看代码库，您会发现我所说的几个指标是正确的，例如

GetInfo example依赖于JoinPoint.getArgs()，CodeSignature.getParameterNames()和CodeSignature.getParameterTypes()的相同参数顺序。
JoinPointImpl，JoinPoint接口的默认实现，通过arraycopy复制原始方法的参数数组，即顺序保持不变。为什么有人想要改变呢？
JoinPointImplTest显式测试参数的顺序，并将原始方法的参数与连接点的参数进行比较。

Answer 2

总是订购。知道你甚至可以创建一个地图，其中键是参数名称和值是参数值。订单总是相同的

    String[] keys = ((MethodSignature) jp.getSignature()).getParameterNames();
    Object[] values = jp.getArgs();

    Map<String, Object> params = new HashMap<>();
    IntStream.range(0, keys.length).boxed().forEach(i -> params.put(keys[i], values[i]));

是否订购了JoinPoint.getArgs（）？

2 个答案: