Question

我对如何在Wordpress的REST API中处理错误感到困惑。在他们的示例中，他们建议使用WP_Error来返回错误，但WP_REST_Response将HTTP状态代码作为第二个参数，这使得它更短，更适合我的口味。

所以我正在比较这种返回错误的方式：

return new WP_REST_Response(array('error' => 'Error message.'), 400);

有了这个：

return new WP_Error('rest_custom_error', 'Error message.', array('status' => 400));

使用第一个选项，我可以在回复中只包含错误文本，这对我来说已经足够了。所以响应看起来像这样：

{＆＃34;错误＆＃34;：＆＃34;错误讯息。＆＃34;}

第二个更详细：

{＆＃34;代码＆＃34;：＆＃34; rest_custom_error＆＃34;，＆＃34;消息＆＃34;：＆＃34;错误消息。＆＃34;，＆＃34;数据＆＃34 ;：{＆＃34;状态＆＃34;：403}}

但我还需要指定错误代码（第一个参数），这对我的前端实现没有任何好处。除了语法之外，我对性能，安全性和面向未来的因素的差异感到好奇。

除了个人喜好之外，还有什么理由更喜欢一个而不是另一个？

Answer 1

我这样做如下：

WP_REST_Response // Used when endpoint code runs just fine but needs to 
                 // tell the client about some other downstream error (e.g. 4xx)

WP_Error // Used when endpoint code has an issue and needs to tell you
         // it didn't compute or couldn't find resources etc (e.g. 5xx)

WP_REST_Response vs WP_Error

1 个答案: