我试图对一些真实数据进行二维傅里叶变换。 我使用FFTW库来执行此操作,因为它比Armadillo的库快得多。
给出一个简单的(4x4)起始矩阵: AAA:
0 0 0 0
0 1.0000 2.0000 3.0000
0 2.0000 4.0000 6.0000
0 3.0000 6.0000 9.0000
`
如果我在armadillo中使用内置FFT,输出如下:
BBB:
(+3.600e+01,+0.000e+00) (-1.200e+01,+1.200e+01) (-1.200e+01,+0.000e+00) (-1.200e+01,-1.200e+01)
(-1.200e+01,+1.200e+01) (+0.000e+00,-8.000e+00) (+4.000e+00,-4.000e+00) (+8.000e+00,+0.000e+00)
(-1.200e+01,+0.000e+00) (+4.000e+00,-4.000e+00) (+4.000e+00,+0.000e+00) (+4.000e+00,+4.000e+00)
(-1.200e+01,-1.200e+01) (+8.000e+00,+0.000e+00) (+4.000e+00,+4.000e+00) (+0.000e+00,+8.000e+00)
但如果我使用FFTW,我会得到:
CCC:
(+3.600e+01,+0.000e+00) (+0.000e+00,-8.000e+00) (+4.000e+00,+0.000e+00) (0,0)
(-1.200e+01,+1.200e+01) (+4.000e+00,-4.000e+00) (-1.200e+01,-1.200e+01) (0,0)
(-1.200e+01,+0.000e+00) (-1.200e+01,+0.000e+00) (+8.000e+00,+0.000e+00) (0,0)
(-1.200e+01,+1.200e+01) (+4.000e+00,-4.000e+00) (+4.000e+00,+4.000e+00) (0,0
在矩阵BBB和CCC上执行相应的IFFT,准确地给出起始矩阵AAA。
根据文件:(http://www.fftw.org/fftw3_doc/One_002dDimensional-DFTs-of-Real-Data.html#One_002dDimensional-DFTs-of-Real-Data): “在许多实际应用中,[i]中的输入数据纯粹是实数,在这种情况下,DFT输出满足”Hermitian“冗余:out [i]是out [n-i]的共轭。可以利用这些情况,以便在速度和内存使用方面实现大约两倍的改进。“
因此,矩阵CCC需要某种操作才能检索Hermetian冗余,但我在数学上也不知道该操作是什么。 有人可以帮我吗?
此外,Armadillo以主要格式存储数据,并以行主格式存储FFTW,根据文档,只要您将行/列维以相反的顺序传递给计划函数,这不应该是重要的?
感谢您的光临。
附上我的代码:
#include <iostream>
#include <fftw3.h>
#include "armadillo"
using namespace arma;
using namespace std;
int main(int argc, char** argv)
{
mat AAA=zeros(4,4);
mat IBB=zeros(4,4);
cx_mat BBB(4,4);
for (int xx=0;xx<=3;xx++){
for ( int yy=0;yy<=3;yy++){
AAA(xx,yy)= xx*yy;
}
}
cx_mat CCC (4,4);
cx_mat CCCC(4,4);
mat ICC =zeros(4,4);
fftw_plan plan=fftw_plan_dft_r2c_2d(4, 4,(double(*))&AAA(0,0), (double(*)[2])&CCC(0,0), FFTW_ESTIMATE);
fftw_plan plan2=fftw_plan_dft_c2r_2d(4, 4,(double(*)[2])&CCCC(0,0), (double(*))&ICC(0,0), FFTW_ESTIMATE);
//Perform Armadillo FFT (Correct output)
BBB=fft2(AAA);
//Perform armadillo IFFT
IBB=real(ifft2(BBB));
//Perform FFTW- FFT
fftw_execute(plan);
//Allocate fourier array to another array as imput array is destroyed
CCCC=CCC;
//Perform FFTW- IFFT on newly allocated array
fftw_execute(plan2);
//Must re-normalise the array by the number of elements
ICC=ICC/(4*4);
//myst rescale by the number of elements in the array
BBB.print("BBB:");
CCC.print("CCC:");
IBB.print("IBB:");
ICC.print("ICC:");
return 0;
}
`
答案 0 :(得分:1)
为了补充Kaveh的答案(接受的答案),为了完全恢复Hermetian冗余,必须按照他的答案中的说明执行DFT,然后选择忽略零频率的子矩阵。从左到右翻转,向上翻转,然后是所得矩阵的复共轭。希望这有助于其他人。这是代码
#include <iostream>
#include <fftw3.h>
#include "armadillo"
using namespace arma;
using namespace std;
int main(int argc, char** argv)
{
mat AAA=zeros(6,6);
mat IBB=zeros(6,6);
cx_mat ccgin(6,6);
cx_mat ccgout(6,6);
cx_mat BBB(6,6);
for (int xx=0;xx<=5;xx++){
for ( int yy=0;yy<=5;yy++){
AAA(xx,yy)= xx*(xx+yy);
}
}
cx_mat CCC (4,6);
cx_mat CCCC(4,6);
mat ICC =zeros(6,6);
cx_mat con(3,5);
fftw_plan plan=fftw_plan_dft_r2c_2d(6, 6,(double(*))&AAA(0,0), (double(*)[2])&CCC(0,0), FFTW_ESTIMATE);
fftw_plan plan2=fftw_plan_dft_c2r_2d(6, 6,(double(*)[2])&CCCC(0,0), (double(*))&ICC(0,0), FFTW_ESTIMATE);
//Perform Armadillo FFT (Correct output)
BBB=fft2(AAA);
//Perform armadillo IFFT
IBB=real(ifft2(BBB));
//Perform FFTW- FFT
fftw_execute(plan);
//Allocate fourier array to another array as imput array is destroyed
CCCC=CCC;
//Perform FFTW- IFFT on newly allocated array
fftw_execute(plan2);
//Must re-normalise the array by the number of elements
ICC=ICC/(6*6);
//must rescale by the number of elements in the array
BBB.print("BBB:");
CCC.print("CCC:");
IBB.print("IBB:");
ICC.print("ICC:");
//Recover Hermetian redundancy
con=fliplr(flipud(conj(CCC(span(1,3),span(1,5)))));
con.print("fliplr(flipud(conj(CCC(span(1,3),span(1,5)))));:");
return 0;
}
答案 1 :(得分:0)
你有一个真正的功能A:
0 0 0 0
0 1.0000 2.0000 3.0000
0 2.0000 4.0000 6.0000
0 3.0000 6.0000 9.0000
真实函数的傅里叶变换是埃尔米特。意味着频谱的实部是偶数X(iw) = X(-iw)
,并且频谱的虚部是奇数X(iw)=-X(-iw)
。换句话说
imag(BBB) == -imag(BBB') && real(BBB) == real(BBB')
但在这种情况下,我知道仅从上对角线上的系数开始,我就可以重建BBB进行逆变换。
fftw_plan_dft_r2c_2d
还解释了这就是CCC
需要nd / 2 + 1 x nd(1列填充)来存储输出的原因。所以你可以安全地宣布CCC和CCCC:
cx_mat CCC (4,3);
cx_mat CCCC(4,3);
但是当你提到自己FFTW与Armadillo行专业不同时,你也应该在你的代码中反映出它的后果:
cx_mat CCC (3,4);
cx_mat CCCC(3,4);
突然间你的结果看起来完全不同了:
BBB:
(+3.600e+01,+0.000e+00) (-1.200e+01,+1.200e+01) (-1.200e+01,+0.000e+00) (-1.200e+01,-1.200e+01)
(-1.200e+01,+1.200e+01) (+0.000e+00,-8.000e+00) (+4.000e+00,-4.000e+00) (+8.000e+00,+0.000e+00)
(-1.200e+01,+0.000e+00) (+4.000e+00,-4.000e+00) (+4.000e+00,+0.000e+00) (+4.000e+00,+4.000e+00)
(-1.200e+01,-1.200e+01) (+8.000e+00,+0.000e+00) (+4.000e+00,+4.000e+00) (+0.000e+00,+8.000e+00)
CCC:
(+3.600e+01,+0.000e+00) (-1.200e+01,+1.200e+01) (-1.200e+01,+0.000e+00) (-1.200e+01,-1.200e+01)
(-1.200e+01,+1.200e+01) (+0.000e+00,-8.000e+00) (+4.000e+00,-4.000e+00) (+8.000e+00,+0.000e+00)
(-1.200e+01,+0.000e+00) (+4.000e+00,-4.000e+00) (+4.000e+00,+0.000e+00) (+4.000e+00,+4.000e+00)
IBB:
0 0 0 0
0 1.0000 2.0000 3.0000
0 2.0000 4.0000 6.0000
0 3.0000 6.0000 9.0000
ICC:
0 0 0 0
0 1.0000 2.0000 3.0000
0 2.0000 4.0000 6.0000
0 3.0000 6.0000 9.0000
根据CCC中的内容,您可以重建其余系数,并且您的逆变换是正确的。如果有什么不清楚的话,请打我。
重建可以举例如下:
(+3.6e+01,+0.0e+00) (-1.2e+01,+1.2e+01) (-1.2e+01,+0.0e+00 (-1.2e+01,-1.2e+01)
(-1.2e+01,+1.2e+01) (+0.0e+00,-8.0e+00) (+4.0e+00,-4.0e+00 (+8.0e+00,+0.0e+00)
(-1.2e+01,+0.0e+00) (+4.0e+00,-4.0e+00) (+4.0e+00,+0.0e+00 (+4.0e+00,+4.0e+00)
conj(CCC(1,2)) conj(CCC(4,2)) conj(CCC(4,3)) conj(CCC(2,2))
CCCC
已完成逆变换为真实。