甲骨文愚蠢地“不在”和“不等于”问题

时间:2018-05-02 10:34:00

标签: oracle

这不是很重要,但只是想知道为什么Oracle SQL似乎引用不一致? 我的意思是他们为什么要......

NOT IN (?,?,?)  

!= '?'

而不是

NOT EQ '?'

只是一个想法

ķ

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

NOT IN ( ?, ? )ISO 9075 SQL standard syntax。我想知道哪些符号可能用来表示“不在”。这看起来很愚蠢,因为!=之类的“数学”符号几乎是自我记录的,而“不在”所需的“设置”类型符号在大多数键盘上都不可用,大多数键盘也不熟悉开发者。

请注意,!=NOT EQ都不是ISO标准。标准的“不等于运算符”是<>,但如上所述here!=有一些优势。

答案 1 :(得分:0)

在代码NOT IN (?,?,?)中,问号似乎是来自参数化查询的位置参数,而代码!= '?'是与字符串文字的比较。如果你想让它参数化,那么它就是!= ?而没有单引号。