Question

require("file.php");
require_once("file.php");

两者都包含所需的文件，如果找不到文件或存在任何其他问题，则会发出致命错误。如果发生错误，两者都会停止执行。

这两个功能有什么区别？

Answer 1

require_once（）语句与require（）相同，但PHP会检查文件是否已被包含，如果是，则不再包括（require）它。

Answer 2

如果文件丢失，Include将让脚本继续运行（带警告）。

如果丢失，则需要崩溃。

如果你使用include作为100％可选的东西，那么include仍然会有效并且需要会爆炸。

如果你包含一些你认为是可选的东西，但是你的脚本的其他部分使用了它，那么你的脚本会在那里爆炸，你可能不知道为什么。

这不是编写程序的好方法。

否则，两者之间没有区别。

修改

在典型用法中，无论您选择在95％的时间内使用include还是require都无关紧要。

因此，您应该坚持require（或require_once），告诉您何时丢失所需的文件。

包含文件内包含文件的错误，包含文件内部的文件，如果缺少一个包含顶部的文件，则很难找到。

有些人更喜欢include，因为他们想要使用“功能” 道格拉斯·克罗克福德是一个JavaScript / Java / C ++人，而不是PHP，但他认为，为了你的理智，应该避免看起来像错误或副作用与错误无法区分的功能。

请注意，如果您的整个项目完全基于类（或功能），并且完全模块化，那么除了在应用程序初始化时重置配置对象上的值之外，您应该没有太多用于包含（对于已经require d。

的对象，包括admin-override选项或dev-debugging选项

正如您可能猜到的，还有其他方法可以做到这一点。

这些只是建议，但建议来自比我更聪明的人，拥有数十种语言的数十年经验。参考：Difference between "include" and "require" in php