我有一个句子，包括用另一种语言定义一个术语。阅读完W3C official docs后，我使用以下标记来表达意思：
<p>The <strong><dfn><i lang="tl">barangay</i></dfn></strong> is the <em>smallest</em> <b class="no-bold">political unit</b> in the <b class="no-bold">Philippines</b>.</p>
根据我对文档的理解：
<strong>非常重要<dfn>用于定义实例<i>用于技术术语和/或音译<em>用于强调压力<b>用于突出显示关键字而不将其标记为重要我不确定的是，我是否可以使用<b>元素将某些单词和短语标记为＆＃34;关键字＆＃34;，而不会引起注意（因此我添加了{{} 1}}使用CSS改变它的外观。这是否正确使用元素？
答案 0 :(得分：3)
样式不会改变含义。因此，如果在某些情况下将b用于样式（例如，将其设置为粗体）是合适的，那么在该上下文中使用b而不使用任何样式也是合适的。
它是conceivable that a user-agent makes use of these b elements，即使你没有对它们进行样式处理或对它们不做任何其他操作。
一个实际示例：文本浏览器（或提要阅读器等，即任何不支持CSS的UA）默认情况下可能会以粗体显示。
{h1>class元素<{1}}元素的名称
但是，类名b并不理想，因为
no-bold元素的用途是什么（对标记的使用者没用）。这适用于任何元素，但规范也明确提及b元素：
[...]作者可以使用
b元素上的class属性来确定元素的使用原因，以便在以后更改特定用途的样式时，作者不必经历每次使用的注释。
更合适的名称可能是b或类似名称。