考虑一下vim中的两个不同的高亮匹配
模式1。
syn match match1 / \ $ [^ $] + \ $ /
匹配$foo$，$bar$，$123$
模式2。
syn匹配match2 /（\ w + \ |（\ $ [^ \ $] + \ $）\ @ =）+ __ /
我希望它与foo$bar$__匹配，但不是$bar$
问题是Pattern1将与Pattern2冲突。
我正在尝试使用Positive Lookahead绕过Pattern2中的Pattern1，
但是前缀__（双下划线）会破坏正向前瞻的行为。
我该如何解决这个问题？或者我做错了什么！？
更新
抱歉说不好。
模式1匹配由两个美元符号包围的任何字符串
syn match match1 /\$[^$ ]\+\$/
-> $foo$, $bar$
模式2匹配任何带有双下划线的字符串结尾但匹配仍然匹配，但排除任何匹配为Pattern1的字符串。
syn match match2 /\(\w\+\|\(\$[^\$]\+\$\)\@=\)\+__/
-> hello__, world__
所以问题是当我添加任何与模式1相关的字符串
时hello$foo$__
在这种情况下。我想问你好和__匹配模式1（连续）
但也让$ foo $与模式2匹配。
答案 0 :(得分：1)
我认为你不明白前瞻是什么。看起来你要做的就是匹配一个字符串，但跳过它的一部分：
foo$bar$___
^^^~~~~~^^^
...标记为^的部分形成匹配（不连续），标记为~的部分将被跳过。
正则表达式无法做到这一点。正则表达式总是匹配连续的字符串。
前瞻是什么让它“向前看”：它像往常一样匹配子正则表达式，但不会移动字符串中的当前位置。根据您放在前瞻的位置，这可以让您检查匹配结束后的文本，或者确保同时使用两个正则表达式匹配相同的字符串（尽管后者也可以在vim中使用\&完成）。
示例：
\%(foo\)\@=bar
这永远不会匹配。它要求接下来的三个字符同时为foo和bar，这是不可能的。
我认为你要找的是重叠的比赛。 Vim直接支持这个：
syn match match1 /\$[^$ ]\+\$/
syn match match2 /\%(\w\|\$[^$ ]\+\$\)\+__/ contains=match1
我们在此处说match2的匹配项可以包含match1的匹配项。这为您提供了所需的突出显示。