Question

我必须使用malloc来分配内存。我有一个需要自定义operator=的自定义类。我们说它是A：

class A {
public:
  int n;
  A(int n) : n(n) {}
  A& operator=(const A& other) {
   n = other.n;
   return *this;
  }
};

我使用malloc分配内存：

int main() {
   A* a = (A*) malloc(sizeof(A));
   A b(1);

   //Is it safe to do this as long as I copy everything in operator=?
   *a = b;

   //Clean up
   a->~A();
   free(a);
   return 0;
}

我知道我也可以使用贴新品：

a = new (a) A(b);

将自定义类复制到未初始化的内存是否安全？

感谢

Answer 1

Placement new是正确的

使用mylibrary = { my_variable: 0, my_function: function() { $.ajax({ url: "/theinternet", method: "POST", data: { // things }, success: function(response) { this.my_variable += 1; // How do I access my_variable? console.log("HOORAY!"); }, error: function(error) { console.log("ERROR"); } }); }.bind(this); }与非构造的＆＃34; A& operator=(const A& other)＆＃34;是不正确的（假设你在this内有一个非平凡的类型std::string，那么在影响新值之前，做法应该销毁一个未初始化的字符串。）

您可以使用分配。

Answer 2

不，这样做并不“安全”。赋值运算符将其参数复制到现有对象。 构造函数将原始内存转换为对象。当你处理原始内存时，你没有一个对象，所以分配给它没有任何意义。您必须使用构造函数。因此，新的布局是可行的方法。

Answer 3

如前所述，对现有对象的复制分配（或任何成员函数）不正常。

除了放置新内容之外，您还可以调用std::uninitialized_copy_n或std::uninitialized_copy（这将在内部进行放置构建。当您需要将多个对象复制 - 构建到未初始化的内存中时，这很方便。单个对象：

std::uninitialized_copy_n(&b, 1, a);

将类复制到未初始化的内存中是否安全？

3 个答案: