AtomicInteger设置方法是Atomic？

Question

为什么在AtomicInteger或其他Atomic类中定义了这个set方法？

示例代码：

 /**
 * Sets to the given value.
 *
 * @param newValue the new value
 */
public final void set(int newValue) {
    value = newValue;
}

或

/**
 * Sets to the given value.
 *
 * @param newValue the new value
 */
public final void set(V newValue) {
    value = newValue;
}

这个方法不是注释原子？这个set()方法意味着他不是原子的吗？

我不明白为什么AtomicInteger或其他Atomic（例如：AtomicReference）没有原子方法？ 谢谢！

Answer 1

因为AtomicInteger为必须是原子的操作提供了public final int getAndSet(int newValue)之类的其他方法。

Answer 2

该操作本身就是automic，因为它只有一条指令。因此，与getAndSet等其他方法不同，不需要任何同步，文档也说它们已经确保原子化工作。

Answer 3

对变量的写入或读取本身就是一个原子操作 - 除了long和double s之外（参见JLS §17.7）。

除了value字段被声明为volatile之外，这使得获取和设置值是线程安全的，因为＆＃34; Java内存模型确保所有线程都看到一致的值变量＆＃34; （见JLS §8.3.1.4）。此外，在处理volatile变量时，还有一个发生在之前的关系（参见JLS §17.4.5）。

这意味着方法get和set本身就是原子操作，没有任何进一步的同步机制。其他操作 - 例如getAndSet或compareAndSet - 必须使用一些进一步的同步机制来确保原子性。