Question

请考虑以下用于接受连接的代码：

struct sockaddr_in peer_addr;
socklen_t peer_addr_size = sizeof (struct sockaddr);
int peer_fd = accept(fd, (struct sockaddr *) &peer_addr, &peer_addr_size);

在accept(2)中说：

addrlen参数是一个value-result参数：调用者必须初始化它才能包含 addr指向的结构的大小（以字节为单位）;返回时它将包含实际大小对等地址。

另一方面，bind和connect未设置addr指向的结构大小：

struct sockaddr_in my_addr;
my_addr.sin_family = AF_INET;
my_addr.sin_port = htons(PORT);
my_addr.sin_addr.s_addr = INADDR_ANY;
bind(fd, (struct sockaddr *) &my_addr, sizeof (struct sockaddr));

struct sockaddr_in peer_addr;
peer_addr.sin_family = AF_INET;
peer_addr.sin_port = htons(PORT);
peer_addr.sin_addr.s_addr = inet_addr(ADDR);
connect(fd, (struct sockaddr *) &peer_addr, sizeof (struct sockaddr));

修改

不清楚在哪种情况下＆＃34;地址的实际大小＆＃34;可能有用。如果＆＃34;从对等方获得的地址＆＃34;的实际大小在某种程度上是有用的，那么＆＃34;地址的实际大小＆＃34;从本地主机获得时也必须有用。然后必须有一种方法来获得＆＃34;地址的实际大小＆＃34;对于struct sockaddr和connect中使用的bind，因为bind和connect都不会这样做。那么，在不使用accept的情况下，我们如何获得它们呢？为什么bind和connect未设置＆＃34;地址的实际大小＆＃34;。

操作系统：Linux

Answer 1

地址参数是accept()中的输出，但bind()和connect()中的输入。因此，它及其关联的长度值结果参数都需要在accept()而不是bind()和connect()中可写。

accept（）与bind（）和connect（）有何不同？

1 个答案: