Question

我想两个人知道两者之间是否存在差异，如果它们相同哪一个是更好的做法？

第一课：

Action onDeath;
public void RegisterDeath(Action callback) 
{
    onDeath += callback;
}

然后让其他类2订阅这个RegisterDeath方法？或者做得更好：

public Action onDeath;
//or even
public event Action onDeath;

并且在主类中没有杂乱地订阅这个公共委托？如果存在差异，可能会有人简要解释一下

Answer 1

如果公开公开委托，每个人都可以重置调用列表甚至调用委托：

class Test
{
    public static Action MyAction;
}

Test.MyAction = () => Console.WriteLine("Hello"); // Resets invocation list
Test.MyAction(); // Invokes delegate

在大多数情况下，这是不受欢迎的行为。这就是C＃拥有event关键字的原因。事件只能订阅（使用+=）或取消订阅（使用-=）。

class Test
{
    public static event Action MyAction;
}

Test.MyAction = () => Console.WriteLine("Hello"); // Not allowed
Test.MyAction(); // Not allowed
Test.MyAction += () => Console.WriteLine("Hello"); // Only this is allowed

使用您自己的方法RegisterDeath可以让您更好地控制委托可以（不）订阅的方式或时间。在许多情况下，简单的event应该足够了。

哪个是使用委托的正确方法？

1 个答案: