Question

我知道invokedynamic指令。

我也知道它实现的基本过程。但是当我到达代码时。我无法理解StringConcatFactory中的代码。

你能告诉我这六种策略是如何通过源代码实现的。仅完成默认策略。作为一名大学生，我不能根据源代码。

private enum Strategy {
    /**
     * Bytecode generator, calling into {@link java.lang.StringBuilder}.
     */
    BC_SB,

    /**
     * Bytecode generator, calling into {@link java.lang.StringBuilder};
     * but trying to estimate the required storage.
     */
    BC_SB_SIZED,

    /**
     * Bytecode generator, calling into {@link java.lang.StringBuilder};
     * but computing the required storage exactly.
     */
    BC_SB_SIZED_EXACT,

    /**
     * MethodHandle-based generator, that in the end calls into {@link java.lang.StringBuilder}.
     * This strategy also tries to estimate the required storage.
     */
    MH_SB_SIZED,

    /**
     * MethodHandle-based generator, that in the end calls into {@link java.lang.StringBuilder}.
     * This strategy also estimate the required storage exactly.
     */
    MH_SB_SIZED_EXACT,

    /**
     * MethodHandle-based generator, that constructs its own byte[] array from
     * the arguments. It computes the required storage exactly.
     */
    MH_INLINE_SIZED_EXACT
}

Answer 1

makeConcat()和makeConcatWithConstants() StringConcatFactory API入口点均使用doStringConcat()，CallSite生成invokedynamic doStringConcat()

generate(Lookup, String, MethodType, Recipe)调用switch (STRATEGY) { case BC_SB: return StringConcatFactory.BytecodeStringBuilderStrategy.generate(lookup, className, mt, recipe, StringConcatFactory.Mode.DEFAULT); case BC_SB_SIZED: return StringConcatFactory.BytecodeStringBuilderStrategy.generate(lookup, className, mt, recipe, StringConcatFactory.Mode.SIZED); case BC_SB_SIZED_EXACT: return StringConcatFactory.BytecodeStringBuilderStrategy.generate(lookup, className, mt, recipe, StringConcatFactory.Mode.SIZED_EXACT); case MH_SB_SIZED: return StringConcatFactory.MethodHandleStringBuilderStrategy.generate(mt, recipe, StringConcatFactory.Mode.SIZED); case MH_SB_SIZED_EXACT: return StringConcatFactory.MethodHandleStringBuilderStrategy.generate(mt, recipe, StringConcatFactory.Mode.SIZED_EXACT); case MH_INLINE_SIZED_EXACT: return StringConcatFactory.MethodHandleInlineCopyStrategy.generate(mt, recipe); default: throw new StringConcatException("Concatenation strategy " + STRATEGY + " is not implemented"); }，其中包含您要询问的枚举上的以下开关：

BytecodeStringBuilderStrategy

BC_SB处理BC_SB_SIZED，BC_SB_SIZED_EXACT和StringBuilder。它生成相同的javac - 使用Unsafe.defineAnonymousClass()生成的字节代码，如果您刚刚在Java代码中编写了连接。主要区别在于此字节代码是在运行时（而不是编译时）生成的，并使用MethodHandleStringBuilderStrategy加载。
MH_SB_SIZED处理MH_SB_SIZED_EXACT和MethodHandle。它使用MethodHandle机制（包括StringBuilder组合）在Unsafe调用之上构建相同的连接链。它不使用任何私有API（如MethodHandleInlineCopyStrategy），因此它可能是最不可移植的策略。
MH_INLINE_SIZED_EXACT处理MethodHandle。它还使用MethodHandle机制来构建具有StringBuffer组合的连接链，但它不是String，而是直接使用字节数组，避免在可能的情况下进行复制。为此，它使用一些内部API和一些有关JDK实现细节的知识（如BytecodeStringBuilderStrategy构造函数，避免复制字符串字节）。因此，这种实现更加脆弱（对于JDK更改），但它也允许更快的速度。

一个小小的总结

我们可以看到三者在两个方面有所不同： a）用作构建字符串的缓冲区和 b）如何创建串联链

BC_SB_xxx（StringBuilder）使用MethodHandleStringBuilderStrategy和运行时代码生成。
MH_SB_xxx（StringBuilder）使用MethodHandle和MethodHandleInlineCopyStrategy s
MH_INLINE_SIZED_EXACT（MethodHandle）使用字节数组和$_SESSION ['success'] = "Data save successfully"; s。

StringConcatFactory中的策略

1 个答案:

一个小小的总结