我想知道在数据库设计中哪个更正确。 假设我有以下模拟用户表：
User
id (big_integer)
name (string)
email (string)
password_digest (string)
confirmed (boolean)
用户通过电子邮件确认其帐户后，确认的字段设置为TRUE。 这是一个好的设计，还是我应该创建一个包含已确认的用户ID的表，例如：
Confirmed User
id (big_integer)
user_id (reference)
当我向查找表添加“启用”字段时，我面临同样的问题，例如：
City
id (big_integer)
name (string)
enabled (boolean)
对战：
Enabled City
id (big_integer)
city_id (reference)
该标志肯定会使数据更容易选择（不需要连接），但我会存储所有这些true / false值，实际上，我可以跳过它并且只存储与确认/启用相对应的值的值桌子（但这里加入）。
我知道存储所有布尔值在内存方面并不重要，但我想知道哪种方法在数据库设计中更正确，以及为什么。
答案 0 :(得分：1)
您可以根据应用要求采取任何一种方法。
如果您需要的是true/false的{{1}}指示，请考虑将其包含在confirmed表中。在User表DDL中将默认值设置为false。适当时将其更新为User。这将是一个更平坦的设计，无需加入即可找到用户的true状态。
如果您创建单独的表confirmed，则可以使用它来维护用户的Confirmed_User标记设置为confirmed的历史记录。如果用户可以将true/false的值从confirmed更改为true并返回，则这可能有意义。您可以有一行记录每个事件。您可以跟踪与false相关联的其他详细信息，例如confirmation，time_of_confirmation等。这需要与description_of_confirmation表联接才能获得User状态用户。
相同的逻辑适用于confirmed表的enabled标志。