我正在为Firefox&创建一个UserScript扩展程序。 Chrome和我正在尝试使用网站JavaScript中的一些代码,例如:
function: myFunction(){
return Grooveshark.playNextSong();
}
问题是当我测试此代码时,Grooveshark
是一个空引用。
我知道还有其他人做过:
但我不知道为什么我的简单扩展无法调用Grooveshark的JavaScript函数。
我是否需要将我的脚本'追加'到文档中才能使其正常工作?:
document.document.body.appendChild(script);
Greasemonkey不会注入我的扩展JavaScript吗?有人可以帮我解释一下。
感谢。
答案 0 :(得分:72)
Greasemonkey不会注入我的扩展JavaScript吗?有人可以帮我解释一下。
Greasemonkey在sandbox中执行您的脚本,这是一个受限制的环境,无法直接访问页面中的JavaScript。早期版本的Greasemonkey将脚本直接注入页面,但这引入了严重的安全漏洞。在旧模型中,脚本使用浏览器chrome的提升权限运行,这允许远程页面使用某些clever JavaScript访问Greasemonkey的内置函数。这很糟糕:
Greasemonkey脚本包含自己的GM_xmlhttprequest对象,与普通的xmlttprequest对象不同,它可以访问任何本地文件,或者对任意站点发出任意请求,而不考虑通常适用于xmlhttprequest的相同源策略。 (source)
今天从Greasemonkey脚本访问window
对象时,得到的是wrapper object间接引用实际window
属性的内容。可以安全地修改此包装器对象,但具有important limitations。 unsafeWindow
(window.wrappedJSObject
的简写)提供对实际窗口对象的访问。使用unsafeWindow
会重新打开Greasemonkey的所有原始安全问题,但在Chrome中无法使用。应尽可能避免使用。
好消息:至少有两种方法可以安全地使用Greasemonkey的新安全模型。
现在Greasemonkey脚本可以安全地访问DOM,inject a <script>
标记到目标文档的<head>
是微不足道的。创建一个这样的函数:
function exec(fn) {
var script = document.createElement('script');
script.setAttribute("type", "application/javascript");
script.textContent = '(' + fn + ')();';
document.body.appendChild(script); // run the script
document.body.removeChild(script); // clean up
}
使用简单:
exec(function() {
return Grooveshark.playNextSong();
});
在某些情况下,脚本注入可能过度,特别是当你需要的是修改页面中变量的值或执行单个函数时。 Location Hack利用javascript:
网址访问文档内容中的代码。这很像在Greasemonkey脚本中运行bookmarklet。
location.assign("javascript:Grooveshark.playNextSong();void(0)");
这是一个完整的Greasemonkey脚本,演示了上面的示例。您可以在此页面上运行它。
// ==UserScript==
// @name Content Function Test
// @namespace lwburk
// @include http://stackoverflow.com/questions/5006460/userscripts-greasemonkey-calling-a-websites-javascript-functions
// ==/UserScript==
function exec(fn) {
var script = document.createElement('script');
script.setAttribute("type", "application/javascript");
script.textContent = '(' + fn + ')();';
document.body.appendChild(script); // run the script
document.body.removeChild(script); // clean up
}
window.addEventListener("load", function() {
// script injection
exec(function() {
// alerts true if you're registered with Stack Overflow
alert('registered? ' + isRegistered);
});
// location hack
location.assign("javascript:alert('registered? ' + isRegistered);void(0)");
}, false);
答案 1 :(得分:11)
由于显而易见的原因,GreaseMonkey脚本中声明的函数和变量(以及Chrome的用户脚本)与网页声明的函数和变量保持独立。对于Firefox中的GM脚本,您可以通过unsafeWindow
访问全局变量。
安全性和兼容性的最佳方法是使用脚本元素将函数注入页面。我在用户脚本中使用以下代码段:
function addFunction(func, exec) {
var script = document.createElement("script");
script.textContent = "-" + func + (exec ? "()" : "");
document.body.appendChild(script);
}
这里"-"
确保将函数解析为表达式,以便exec
可以在添加时立即执行。你可以像这样调用函数:
function myFunction () {
return Grooveshark.playNextSong();
}
// Inject the function and execute it:
addFunction(myFunction, true);