tcl中的命令是否等同于C ++ #define?我已经看到了使用proc函数重载实现“define”的方法,只是想知道是否有人知道更明星的方式
答案 0 :(得分:4)
Tcl有一种机制,可以让你在解释器中定义aliases to procedures。
如果你有
proc foo {one two three} {do something with $one $two $three}
你发现你总是传递$ a和$ b作为前两个参数,你可以写:
interp alias {} foo_ab {} foo $a $b
现在你可以说:
foo_ab $d ;# same as "foo $a $b $d"
foo_ab $e ;# same as "foo $a $b $e"
示例:
proc foo {one two three} {puts [join [list $one $two $three] :]}
set a Hello
set b World
interp alias {} foo_ab {} foo $a $b
foo_ab example ;# prints "Hello:World:example"
interp alias
命令中的空括号仅表示当前解释器。你可以用奴隶口译员做很多有趣的事情。
答案 1 :(得分:4)
interp alias
的使用允许您在创建别名时使用a
和b
的内容:
interp alias {} foo_ab {} foo $a $b
如果您需要在调用时使用这些值,则需要一个帮助程序:
proc foo_ab args {
global a b
uplevel 1 [list foo $a $b {*}$args]
# Or this in older Tcl: uplevel 1 [list foo $a $b] $args
}
在8.5中,这也可以用别名和apply
编写:
interp alias {} foo_ab {} apply {args {
global a b
uplevel 1 [list foo $a $b {*}$args]
}}
在8.6中,您可以使用tailcall
:
interp alias {} foo_ab {} apply {args {
global a b
tailcall foo $a $b {*}$args
}}
你还可以使用其他一些更脏的技巧:
interp alias {} foo_ab {} namespace inscope :: {foo $a $b}
但这并不是特别快,但它确实适用于所有Tcl 8. *版本。
答案 2 :(得分:2)
或者你可以定义你的proc以期望d和e都是默认值(例如空字符串)的输入参数,例如。
proc foo {a b c {d ""} {e ""} }.....
如果您将有一个未知数量的输入参数,则可以使用args
一词,这将创建一个包含args
中每个值的列表,例如
proc foo {a b c args } {
foreach bar $args {
#do whatever...
}
}
欢呼声 布赖恩
答案 3 :(得分:1)
如果“收到相同的参数”表示您反复传递$a
,$b
和$c
的相同值,那么您有一个选项是使用全局变量而不是功能参数。在调用函数之前将值存储在其中,然后函数调用简化为foo $d
等。