当使用C ++ 11编译以下代码时,它的行为符合预期。
class Student;
class University
{
vector <Student*> students;
public:
University();
void print();
};
class Student
{
string name;
public:
Student(string nom) : name(nom) {}
friend ostream& operator << (ostream& out, Student* S)
{
return out << S -> name;
}
};
University::University()
{
for (string name: {"Alice", "Bob"})
students.push_back(new Student(name));
}
void University::print() { for (auto s: students) cout << s << '\n'; }
int main()
{
University uni;
uni.print();
}
打印输出
Alice
Bob
但是,当print()函数在其类声明中实现时,如下所示:
class University
{
vector <Student*> students;
public:
University();
void print() { for (auto s: students) cout << s << '\n'; }
};
打印输出
0x20055ff0
0x20056028
问题:为什么print()
函数的行为与此类似,即使在第一行声明了Student
?
解决方案:在实现任何成员函数之前声明所有类。只要print()
和operator <<
都在他们的课程之后实施,声明print()
即使在operator <<
答案 0 :(得分:6)
使用operator<<
打印指针的默认行为是打印指向的内存地址的十六进制表示。
当print()
的实现在类声明中时,编译器还没有看到operator<<
覆盖Student*
指针,所以它不知道它应该表现如何与默认值不同。
在print()
覆盖之后定义operator<<
实现时,编译器知道使用该覆盖而不是默认。