我正在使用此宏来确保某些类型排队:
#define TYPE_EQ(t1, t2) static_assert(std::is_same<t1, t2>::value)
忍受我惯用的例子:
#include <iostream>
#define TYPE_EQ(t1, t2) static_assert(std::is_same<t1, t2>::value)
class Fn1 {
public:
int operator()(const char s) {
return s == 'a' ? 0 : 1;
}
typedef char Domain;
typedef int Codomain;
};
class Fn2 {
public:
char operator()(const bool s) {
return s ? 'a' : 'b';
}
typedef bool Domain;
typedef char Codomain;
};
template<typename F1, typename F2>
class Compose {
public:
Compose () {
TYPE_EQ(typename F1::Domain, typename F2::Codomain);
}
typedef typename F1::Codomain Codomain;
typedef typename F2::Domain Domain;
Codomain operator()(const Domain& x) {
F1 f1;
F2 f2;
return f1(f2(x));
}
};
int main() {
std::cout << Compose<Fn2, Fn1>()(true) << std::endl;
return 0;
}
这里我简单地error: static_assert failed
,但我想知道类型不匹配是什么。为此,我想我需要在编译时对类型进行字符串表示,例如我可以:
#define TYPE_EQ(t1, t2) static_assert(std::is_same<t1, t2>::value, \
type_str(t1) " != " type_str(t2))
编辑:我并不认为编制者会对此有所不同。我没有gcc自动柜员机,但是铿锵作响:
g++ -Wall -std=c++17 test.cc -o test && ./test
test.cc:27:9: error: static_assert failed
TYPE_EQ(typename F1::Domain, typename F2::Codomain);
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
test.cc:3:25: note: expanded from macro 'TYPE_EQ'
#define TYPE_EQ(t1, t2) static_assert(std::is_same<t1, t2>::value)
^ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
test.cc:41:18: note: in instantiation of member function 'Compose<Fn2, Fn1>::Compose'
requested here
std::cout << Compose<Fn2, Fn1>()(true) << std::endl;
^
1 error generated.
澄清真正的问题要复杂得多,所以我想要最终的类型,即int
和boo
,而不是类型名称。
答案 0 :(得分:1)
检索调试类型的经典方法是使用不完整类型:
template <typename> struct Debug;
Debug<Fn1::Domain> d;
产生类似于:
的错误错误:汇总&#39;
Debug<char> d
&#39;有不完整的类型,无法定义
Debug<Fn1::Domain> d;