Question

现在我正在使用类似于这种结构的东西

A.Completed += () =>
{ B.Completed += () =>
  {  C.Completed += () =>
     {
       //
     }
     C();
   }
   B();
 }  
 A();

并不是很满意。是否有更好，更清洁的方式来执行此类后续/并发操作执行？

我看一下Rx框架，但是它专为其他任务而设计，对我的问题来说看起来有点过分。

Answer 1

除非有人在A完成之前实际调用B或C，否则无需嵌套设置已完成事件。如果你把它分开，这就是它的样子：

A.Completed += () => { B(); };
B.Completed += () => { C(); };  
C.Completed += () => { //   }; 

A();

我认为删除嵌套实际上会使它更清洁。

Answer 2

看看ReactiveUI。它基于Rx，将大大简化您的代码。以下是一个示例：Calling Web Services in Silverlight using ReactiveXaml

Answer 3

你可以看看TPL。你可以像这个帖子一样编写代码：link

Answer 4

它不是很多更干净，但您可能会看一下BackgroundWorker。

BackgroundWorker A = new BackgroundWorker();
A.DoWork += (s, e) => AMethod();
A.RunWorkerCompleted += (s, e) => BMethod();

BackgroundWorker B = new BackgroundWorker();
B.RunWorkerCompleted += (s, e) => CMethod();

//etc

你并没有真正减少代码，但我会说它更清洁了。

Answer 5

等待C＃5.0并使用新的async和await关键字。

以下是一些关于此的初步链接：

如何顺序执行异步操作？

5 个答案: