Question

首先，对于那些可能会说这是重复问题的人，我检查了Update statement: Error: Target table must be part of an equijoin predicate ，但这并没有帮助我，因为我的情景完全不同。

来到这个问题，

我正在尝试连接两个表并执行更新。这是我的疑问：

UPDATE table1 SET f1 = table2.f1,f2 = table2.f2,f3 = table2.f3 FROM table2 where (table1.f1 = table2.f1 OR (table1.f1 is null and table2.f1 is null)) AND (table1.f2 = table2.f2 OR (table1.f2 is null and table2.f2 is null))

对于此查询，我收到错误：错误：目标表必须是equijoin谓词的一部分。

但是当我看到目标表已经在equijoin中使用时，为什么我会收到此错误？此外，我需要匹配源和目标空值，所以我使用is null检查。如果我跳过它并执行如下的普通连接查询，它不会给出任何错误。

UPDATE table1 SET f1 = table2.f1,f2 = table2.f2,f3 = table2.f3 FROM table2 where table1.f1 = table2.f1 AND table1.f2 = table2.f2

首先查询是什么问题？毕竟还有额外的括号和条件，根据我不应该有很大的不同。

只是好奇，我在redshift中尝试了几个查询。

1. UPDATE table1 SET f1 = table2.f1,f2 = table2.f2,f3 = table2.f3 FROM table2 where (table1.f1 = table2.f1 OR (table1.f1 is null and table2.f1 is null)) -- Failed with same error.

2. UPDATE table1 SET f1 = table2.f1,f2 = table2.f2,f3 = table2.f3 FROM table2 where (table1.f1 = table2.f1 OR (table1.f1 is null and table2.f1 is null)) AND (table1.f2 = table2.f2) -- Passed

3. UPDATE table1 SET f1 = table2.f1,f2 = table2.f2,f3 = table2.f3 FROM table2 where (table1.f1 = table2.f1 OR (table1.f1 is null and table2.f1 is null)) OR (table1.f2 = table2.f2) -- Failed with same error

看起来只有在最后一个条件为OR并且在AND时通过时才会失败，非常非常令人惊讶。

Answer 1

这有用吗？

UPDATE table1
     SET f1 = table2.f1,f2 = table2.f2,f3 = table2.f
     FROM table2 
     WHERE table1.f1 = table2.f1 AND
           (table1.f2 = table2.f2 OR (table1.f2 is null and table2.f2 is null));

如果是这样，您可以将其分解为多个更新。

Answer 2

如果您只评估了=运算符，并且如果有多个条件，它只能是一个交集点（您只能使用AND，而不是OR），那么等值连接谓词就是严格的。我不确切地知道它为什么以这种方式实现，但我认为它背后有很好的理由与并行化有关。更复杂的逻辑需要通过子查询实现它。

第一个查询不符合这些要求。并且解决方案是相同的 - 任何时候你想做一些比equijoin更复杂的事情，你将更复杂的连接包装到子查询中，然后将它等同于更新的表。

Redshift：错误：目标表必须是等值连词谓词

2 个答案: