Question

我已经看到 intrusive 一词用于描述列表和堆栈等数据结构，但这是什么意思？

你能给出一个侵入式数据结构的代码示例，以及它与非侵入式数据结构的区别吗？

另外，为什么要让它具有侵入性（或非侵入性）？有什么好处？有什么缺点？

Answer 1

侵入式数据结构需要来自其打算存储的元素的帮助才能存储它们。

让我改写一下。当你在数据结构中添加某些内容时，“某些东西”会以某种方式意识到它在数据结构中的事实。将元素添加到数据结构会更改元素。

例如，您可以构建一个非侵入式二叉树，其中每个节点都有对左右子树的引用，以及对该节点的元素值的引用。

或者，您可以构建一个侵入性的，其中对这些子树的引用嵌入到值本身中。

侵入式数据结构的一个例子是可变的元素的有序列表。如果元素发生变化，则需要对列表进行重新排序，因此列表对象必须侵入元素的隐私才能获得合作。即。元素必须知道它所在的列表，并告知它变化。

ORM系统通常围绕侵入式数据结构，以最大限度地减少对大型对象列表的迭代。例如，如果您检索数据库中所有员工的列表，然后更改其中一个员工的名称，并希望将其保存回数据库，那么当员工对象发生更改时，将通知员工的侵入性列表，因为对象知道它在哪个列表中。

不会告诉非侵入式列表，并且必须弄清楚改变了什么以及它自己如何改变。

Answer 2

在侵入式容器中，数据本身负责存储容器的必要信息。这意味着，一方面数据类型需要根据其存储方式进行专门化，另一方面，这意味着数据“知道”它的存储方式，因此可以稍微优化一下。

<强>非侵入式：

template<typename T>
class LinkedList
{
  struct ListItem
  {
    T Value;
    ListItem* Prev;
    ListItem* Next;
  };

  ListItem* FirstItem;
  ListItem* LastItem;

  [...]
  ListItem* append(T&& val)
  {
    LastItem = LastItem.Next = new ListItem{val, LastItem, nullptr};
  };
};

LinkedList<int> IntList;

<强>侵入：

template<typename T>
class LinkedList
{
  T* FirstItem;
  T* LastItem;

  [...]
  T* append(T&& val)
  {
    T* newValue = new T(val);
    newValue.Next = nullptr;
    newValue.Prev = LastItem;
    LastItem.Next = newValue;
    LastItem = newValue;
  };
};

struct IntListItem
{
  int Value;
  IntListItem* Prev;
  IntListItem* Next;
};

LinkedList<IntListItem> IntList;

我个人更喜欢侵入式设计，因为它的透明度。

数据结构“侵入性”是什么意思？

2 个答案: