我正在阅读“计算机系统：程序员的观点”，在第8章中，它说sig_atomic可以用作可以在信号处理程序中使用的标志的类型。但是当我跟踪我的头文件时，它被定义为没有volatile的int，是不是意味着有可能在主修改标志时，它可能会使用'write back'而不是'write through'，这可能是不正确的？
答案 0 :(得分：3)
因为sig_atomic_t实际上应始终使用volatile限定（至少对于信号处理程序中设置的变量）。它（正式）与C11 atomic types无关（即使名称可能令人困惑）。但是sig_atomic_t实际上应该是一种可以在单个machine code指令中写入或读取内存的整数类型（并且您需要将其限定为volatile以使其按需要发生，并指示编译器不将其缓存在某些寄存器等中......）。
对于Linux，另请参阅signal(7)，最重要的是signal-safety(7)。
请注意，C11标准并没有说明signals（通过阅读n1570进行检查，特别是§7.14）。实际上，您可能需要一些operating system支持。另见POSIX signal concepts。