Question

我正在使用准模块方法“从表中 - 在内部使用本地”，如this page所述。

local M = {}

-- private
local x = 1
local function baz() print 'test' end

local function foo() print("foo", x) end
M.foo = foo

local function bar()
  foo()
  baz()
  print "bar"
end
M.bar = bar

return M

但是，在定义函数后，我没有向模块表中添加函数等。相反，我会在文件的底部进行操作。

local x = 1
local function baz() print 'test' end

local function foo() print("foo", x) end

local function bar()
  foo()
  baz()
  print "bar"
end

local M = {
  bar = bar,
  foo = foo,
}
return M

可以清楚地看到M是一个局部变量。我想知道是否改变了

local x = 1
local function baz() print 'test' end

local function foo() print("foo", x) end

local function bar()
  foo()
  baz()
  print "bar"
end

return {
  bar = bar,
  foo = foo,
}

是等价的。我想如果我在另一个像

中使用这个模块那么返回的表是全局的但是afaik

local foo = require 'foomodule'

它没有区别（performancewise）因为我将局部变量foo绑定到返回的表。

Answer 1

简短版本：所有这些代码片段都是等效的。

显然，创建全局模块表取决于用户编写模块。 require"foomodule"正确加载模块，但它不会在globals表foomodule中创建_G表。它确实在package.loaded中创建了一个模块表。

所以基本上这是你的选择：

在您的模块中生成全局模块表，只需require "foomodule"即可创建全局foomodule表
将决定权交给用户：执行第三个代码段，然后返回一个未命名的表。

在我看来，选项2是首选，因为它不会意外毁坏与您的模块同名的用户表，或者至少他知道如果他看到foo = require'...'他正在擦除他的表。然而，似乎大多数模块使用第一种方法，只是希望不会发生这个问题。

至于当地人，这很简单，本地人是本地人;）。因此，如果您声明一个本地，它只在声明的范围内可用（参见参考手册中的section 2.6: Visibility）。

关于模块/需求的Lua范围问题

1 个答案: