我有一个包含几段的大文字。我想搜索包含一组单词的文本，而不是任何顺序，例如{“word3”，“word2”，“word1”}。需要返回文本的部分，可以跨越多个句子或段落。 请问这是什么正则表达式？
答案 0 :(得分：0)
你需要有办法宣告这个＆＃34;部分的文字＆＃34;开始和结束。
我会假设你的部分停在一个换行符（\n）。
类似的东西：
(\n?).+(word1|word2|word3).+(\n|\.)
可以使它工作。这将返回整个段落（假设每个段落由\n与下一段隔开。
答案 1 :(得分：0)
lookaheads可以用来确保多种条件，一般形式将是
(?=.*word1.*$)(?=.*word2.*$)(?=.*word3.*$).*$
其中$可以通过截面的末尾来改变。
可以使用字边界来避免子字匹配，如果s可能与换行符匹配，也可以使用.切换。
(?=.*\bword1\b.*$)(?=.*\bword2\b.*$)(?=.*\bword3\b.*$).*$
答案 2 :(得分：0)
我同意mpliax，你必须有办法划分这些部分，这是一种定义段落或句子的方法。
假设您的段落由换行符分隔，并且我们正在寻找“grep”，“contains”和“text”，您可以使用match that paragraph的一系列前瞻：
([^\n]+(?=grep))([^\n]+(?=text))([^\n]+(?=contains))[^\n]+
或者这个稍微不同的模式，假设一个句子必须以句号，问号或感叹号结尾（一个错误的假设？），并尝试match just the sentence：
([^\.?!]+(?=grep))([^\.?!]+(?=text))([^\.?!]+(?=contains))[^\.?!]+
这两种模式都遵循这种结构：([NON-delimiter]+(?=keyword))前瞻，尽可能多地一个接一个，以便我们知道在下一个分隔符发生之前我们可以“看到”我们的关键字。然后我们将整个段落与最后一个令牌[NON-delimiter]+匹配。
答案 3 :(得分：0)
如果您对这组字词进行了ignore the order，我认为对于3个字的集合，有几个combinations，例如abc, acb, bca, bac, cab, cba。
因此，似乎需要匹配3个单词组的可能组合
a(bc|cb)|b(ca|ac)|c(ab|ba)
Demo ,,,其中假设a表示word1，b表示word2，c表示word3 }。
当然，对于基本上伴随words的{{1}}，white space也需要空格，所以基本上可能是这样，
regex