在提出问题之前，请让我澄清我的术语。
3层架构 - 不是Web应用程序中讨论的普通客户端，逻辑和数据访问层。它更多地指基础设施（或系统）级别。 3层由Web，应用程序和数据库层组成。
Web层 - 由执行代理作业的Web服务器组成。例如。 IIS重写
应用程序层 - 由具有实际应用程序源代码的应用程序服务器组成。例如。 ASP.NET应用程序
数据库层 - 由存储数据的数据库服务器组成。例如。 MS SQL Server。
我有两个整体架构，如下所示。 diagram
图1和图2之间的更好的做法（或者可能是利弊）。我正在考虑高可用性（HA），可维护性，复杂性，关注点分离等方面。
答案 0 :(得分：0)
如果您需要支持会话状态，那么额外的负载均衡层将相当昂贵。如果你的应用程序是真正无状态的，它将不会产生很大的影响。
我的问题是，为什么不将您的应用程序和代理层组合到同一硬件，并在冗余池中有4个节点而不是两个节点。这将增加您的实际冗余，并消除网络跳跃。您的攻击面已经被硬件负载平衡器减少了。
