Question

我做了这个.ini文件试图模拟放置在铁路中的线性WSN所消耗的能量，但能量消耗不是我预期的，我不明白，有人知道发生了什么吗？

我希望Node 0成为cordinatoor，Node 9成为能够感知并将数据转发到Node 0的节点

代码：

 else if (CommonObjRepository.getMessage().contentEquals("Login")) {


// This is where exception is being thrown //
            String Message = wait
                    .until(ExpectedConditions
                            .visibilityOfElementLocated(By.xpath("html/body/div[1]/div/div/div[2]/div/div[2]/div/div/p")))
                    .getText();

            assertEquals(ReadProperties.GetConstant("XXTTX"), Message);
            CommonObjRepository.getLog().info("***** XXXYYYZZZ *****");

        }

结果如下： ./../../bin/CastaliaResults -i 180424-155036.txt -s consume -n

ResourceManager：消耗能源 + --------- + --------- + -------- + --------- + --------- + -------- + --------- + --------- + --------- + --------- + | node = 0 | node = 1 | node = 2 | node = 3 | node = 4 | node = 5 | node = 6 | node = 7 | node = 8 | node = 9 | + --------- + --------- + -------- + --------- + --------- + -------- + --------- + --------- + --------- + --------- + | 475.988 | 158.176 | 162.13 | 475.997 | 475.999 | 476 | 475.998 | 475.998 | 475.997 | 475.999 | + --------- + --------- + -------- + --------- + --------- + -------- + --------- + --------- + --------- + --------- + < / p>

这些结果是不正确的，因为节点0应该是迄今为止消耗更多的节点，因为它必须协调网络，并且应该将能量消耗从9增加到1，节能9增加节能消耗。

对于我从Castalia获得的结果中看到的，似乎静态路由不起作用，因为节点1和2具有较少的能量消耗，因为在范围内与节点0通信并且其他节点消耗最大值由于与协调员的距离而定义的能量。

Answer 1

您得到的结果是准确的，它们不是您所期望的。

我注意到你的ini文件的第一件事是你正在使用应用程序级静态路由和802.15.4 MAC。这两个不会一起工作。 802.15.4 MAC Castalia实现仅允许协调器（在您的情况下为节点0）与从属节点之间的流量。从节点不能直接相互通信。因此，您无法将数据包从节点9路由到节点8。 Castalia User's manual在第4.3.3节中明确说明了

此外，您的网络似乎甚至没有按照您的预期形成（节点0是协调器，节点1-9是从属节点）。您的传输功率太低，因此节点0的信标无法到达很远的距离。从能量输出来看，我认为可以安全地假设信标不会比节点2更远。只有节点1和2与协调器相关联。一旦关联，节点就进入一个工作周期（让收音机打开和关闭）。这就是为什么你看到它们消耗更少的能量。其余的节点可能总是试图收听信标。这就是为什么你看到它们消耗更多的能量。

研究您想要使用的协议，以便深入了解它们。阅读Castalia手册，了解Castalia如何实现这些协议的细节。打开不同模块（例如MAC，App）的跟踪信息，以更好地了解他们在您的特定情况下正在做什么。

Omnet ++ Castalia能耗

1 个答案: