我想使用＆＃34; NOT＆＃34;对于数组。即：
"NOT"((True, False, True)) = (False, True, False)
我想在sumproduct公式中使用这种技术，即
=SUMPRODUCT(($R$2:$R$9000=$W$5:$AF$5)*($S$2:$S$9000))
现在，我想使用否定数组，我仍在寻找一个优雅的版本如何做到这一点。我试过了：
=SUMPRODUCT(NOT($R$2:$R$9000=$W$5:$AF$5)*($S$2:$S$9000))
和
=SUMPRODUCT(($R$2:$R$9000<>$W$5:$AF$5)*($S$2:$S$9000))
这两个都没有按照假设的那样运作。我知道我可以使用
=SUMPRODUCT(($R$2:$R$9000<>$W$5)*($R$2:$R$9000<>$X$5)*...*($R$2:$R$9000<>$AF$5)*($S$2:$S$9000))
但我希望有一个更优雅的版本。
你知道一个更优雅的答案吗？
许多问候， 彼得
答案 0 :(得分：0)
我本人希望为此提供更优雅的解决方案，但我认为这是迄今为止我认为最好的解决方案：--(<bitmask>)=0。
在您的情况下，SUMPRODUCT(--(($R$2:$R$9000=$W$5:$AF$5)*($S$2:$S$9000))=0)甚至是SUMPRODUCT((($R$2:$R$9000=$W$5:$AF$5)*($S$2:$S$9000))=0)应该可以正常工作，因为*运算符已将位掩码转换为整数。
这个想法是用{TRUE,FALSE,TRUE}将{1,0,1}位掩码转换为整数--。然后，如果它们是FALSE（0），则=0比较的结果是TRUE。如果为TRUE（1），则结果为FALSE。
如果您使用<bitmask>+<bitmask>之类的东西来模拟逐个元素的OR，则它应该仍然有效，因为TRUE（总和）仍为> 0。
对您有用吗？