Question

我们说我有以下界面：

internal interface IRegisters {
    var i: Short
    var pc: Int
    var sp: Int
}

现在，当我编译该接口时，公共字段被getter和setter替换。我想最后的结果并不完全是这样，但我们假设这是为了简单起见：

internal interface IRegisters {
    fun getI(): Short
    fun setI(value: Short)
    fun getPc(): Int
    fun setPc(value: Int)
    fun getSp(): Int
    fun setSp(value: Int)
}

我的问题是：对于Mockito，我可以通过以下方式模拟getter部分：

Mockito.`when`(registersMock.sp).thenReturn(16)

我认为在编译过程中的某些时刻会在幕后替换这样的事情：

Mockito.`when`(registersMock.getSp()).thenReturn(16)

我确认这实际上正确替换了.thenReturn的{{1}}部分。确实在调用答案的.thenAnswer方法时invocation.method是answer。

我的问题是：我如何模仿（如果可能的话）getSp对应物？

我试过这个：

set

但它告诉我赋值不是表达式，在此上下文中只允许使用表达式。而且，由于Mockito.`when`(registersMock.sp = ArgumentMatchers.anyInt()).then...尚未存在，我也无法执行以下操作：

setSp(value: Int)

...因为它提供了一个未解析的引用错误（这是合理的，因为如果我尝试Mockito.`when`(registersMock.setSp(ArgumentMatchers.anyInt())).then...对应的行为是一致的。）

这是特别令人愤怒的，因为我可以通过以下方式使用getSp()分配验证 setSp方法：

提前致谢。

Answer 1

花了一段时间，但我发现有些工作。诀窍是交换 whenever和doAnswer。例如，我可以在调用setter时提取传入的Int。工作解决方案：

源代码：

interface IRegisters {
 var sp: Int
}

模拟测试：


val mockIRegister = mock<IRegister>()
var lastSp: Int? = null
doAnswer { invocation -> 
 lastSp = invocation.getArgument(0) as? Int
}
 .whenever(mockIRegister)
 .sp = anyInt()

用Mockito模拟Kotlin自动生成的二传手

1 个答案:

源代码：

模拟测试：