如果我定义一个宏参数如下。
#define define_int(a) int a;
并提供一个空格的论证,如下所示
define_int(* a)
获得输出?
int * a;
预期用途
#define ASSIGN(A,B) B=A;
我想直接使用此宏从函数返回
ASSIGN(A, return B)
以便输出,
return B = A;
答案 0 :(得分:3)
空间本身什么都不做,因为空格用于分隔预处理器令牌,宏在完成后进行预处理。所以你可以添加任意数量的空格。
唯一的问题是你不能违反语法,所以这个经典错误不会编译:
#define A (B, C) ... // bad syntax, space between macro name and parameter list
#define A(B, C) ... // ok
所以是的,你可以写出像
这样模糊不清的东西#define define_int(a) int a;
...
define_int(*const a);
或
define_int(* const a );
并获取类型int*const a;
。
为什么你会想写这么糟糕的代码,我不知道。在C中发明自己的秘密宏语言是其中一种非常愚蠢的事情。
关于通过一些清理代码从函数宏返回来发明像ASSIGN(A, return B)
这样的东西的编辑,这些宏的不同风格都是常用的和天真的。
当您需要从多个位置返回时,在函数中集中清理的正确方法是(伪代码):
void wrapper (void)
{
something a = allocate_stuff();
error result = the_actual_function(a);
if(result == whatever)
do_that();
cleanup(a);
}
inline error the_actual_function (something a)
{
...
if(bad)
{
return error_42;
}
}
当您只需要在出错时返回时,此设计模式可以减少实际功能内部的混乱。它还在错误goto上摆脱了“BASIC样式”,这是编写错误处理程序的另一种相当天真的方式。