根据声明类的位置调用析构函数

Question

创建了一个简单的类来测试删除对象，这个函数将从另一种语言调用，但我遇到了一些我无法解释的奇怪问题。

我的类包含可以销毁它实例的函数，并将指针设置为null。

1 。在主要功能中使用delete时，会调用

using namespace std;

//Forward declaration:
class Motor;


void DestroyMotor(Motor** motor)
{
    if (motor != nullptr)
    {
        //(*motor)->~Motor();
        delete *motor;
        *motor = nullptr;
    }
}

void DestroyMotor(Motor*& motor)
{
    delete motor;
    motor = nullptr;
}

class Motor
{
public:
    Motor();

    ~Motor();

private:

};

Motor::Motor()
{
    cout << "Motor Created" << endl;
}

Motor::~Motor()
{
    cout << "Motor Destroyed" << endl;
}

int main()
{

    {
        Motor *myMotor = new Motor();

        if (myMotor == nullptr)
            cout << "IS null" << endl;
        else
            cout << "NOT null" << endl;

        delete myMotor;
        myMotor = nullptr;

        if (myMotor == nullptr)
            cout << "IS null" << endl;
        else
            cout << "NOT null" << endl;
    }

    cin.get();
    return 0;
}

输出：

  

  
• Motor Created
  
• 非null
  
• 马达被毁坏
  
• IS null
  

2 。在其中一个delete函数中使用DestroyMotor时， NOT 调用了构造函数（错误？）：

int main()
{

    {
        Motor *myMotor = new Motor();

        if (myMotor == nullptr)
            cout << "IS null" << endl;
        else
            cout << "NOT null" << endl;

        //Free myMotor;
        //DestroyMotor(myMotor);
        DestroyMotor(&myMotor);

        if (myMotor == nullptr)
            cout << "IS null" << endl;
        else
            cout << "NOT null" << endl;
    }

    cin.get();
    return 0;
}

输出：

  

  
• Motor Created
  
• 非null
  
• IS null
  

3 。如果我将类移到这两个DestroyMotor函数的顶部并且现在正在调用析构函数，则修复＃2 中的问题

using namespace std;

class Motor
{
public:
    Motor();

    ~Motor();

private:

};

Motor::Motor()
{
    cout << "Motor Created" << endl;
}

Motor::~Motor()
{
    cout << "Motor Destroyed" << endl;
}


void DestroyMotor(Motor** motor)
{
    if (motor != nullptr)
    {
        //(*motor)->~Motor();
        delete *motor;
        *motor = nullptr;
    }
}

void DestroyMotor(Motor*& motor)
{
    delete motor;
    motor = nullptr;
}

int main()
{

    {
        Motor *myMotor = new Motor();

        if (myMotor == nullptr)
            cout << "IS null" << endl;
        else
            cout << "NOT null" << endl;

        //delete myMotor;
        //myMotor = nullptr;

        //Free myMotor;
        //DestroyMotor(myMotor);
        DestroyMotor(&myMotor);

        if (myMotor == nullptr)
            cout << "IS null" << endl;
        else
            cout << "NOT null" << endl;
    }

    cin.get();
    return 0;
}

输出：

  

  
• Motor Created
  
• 非null
  
• 马达被毁坏
  
• IS null
  

任何人都可以解释＃2到底发生了什么，以及为什么将课程移到顶层解决问题？我的意思是，我使用了前瞻性声明，但从未解决过这个问题。