Question

我希望以前没有问过这个问题。在java 8中，我在输入中有一个String myArray数组和一个整数maxLength。我想计算我的数组中的字符串数小于maxLength。我想使用流来解决这个问题。

为此，我想这样做：

int solution = Arrays.stream(myArray).filter(s -> s.length() <= maxLength).count();

但是，我不确定这是否是正确的方法。它需要经过第一个数组，然后通过过滤后的数组进行计数。

但如果我不使用流，我可以轻松地制作一个算法，在myArray上循环一次。

我的问题非常简单：有没有办法以相同的时间性能解决此问题而不是循环？它总是一个好的＆＃34;使用流的解决方案？

Answer 1

但是我不确定这是否是正确的方法。它需要通过第一个数组，然后通过过滤后的数组数数。

您认为它将执行多次传递是错误的。有一些叫操作融合的东西，即可以在数据的单次传递中执行多个操作;

在这种情况下Arrays.stream(myArray)将创建一个流对象（廉价操作和轻量级对象），filter(s -> s.length() <= maxLength).count();将合并为一个数据传递，因为在管道中没有有状态操作过滤流的所有元素，然后计算传递谓词的所有元素。

Brian Goetz post here的一句话引用：

相比之下，流管道将其运营融合为少数尽可能传递数据，通常只传递一次。（有状态中间操作，例如排序，可以引入障碍点这需要多次执行。）

至于：

我的问题很简单：有没有办法解决这个问题同时表现比一个循环？

取决于数据量和每个元素的成本。无论如何，对于少数元素，循环的必要性几乎总是赢得，如果不是总是。

使用流总是一个“好”的解决方案吗？

不，如果您真的关心性能，那么衡量，衡量和衡量。

使用流来表示它是声明性的，因为它的抽象，组合以及从并行性中受益的可能性，当你知道你将从中受益时。

Answer 2

您可以使用range代替stream并过滤输出。

int solution = IntStream.range(0, myArray.length)
                .filter(index -> myArray[index].length() <= maxLength)
                .count();