Question

我有一个进行数据处理的应用程序。有

class Pipeline {
  IEnumerable<IFilter> Filters {get; set;}

我将过滤器实现注册为

builder.RegisterType<DiversityFilter>().As<IFilter>();
builder.RegisterType<OverflowFilter>().As<IFilter>();
...

到目前为止一切顺利。现在，为了实验和微调，我希望能够使用程序（脚本）覆盖配置文件中的任何过滤器实现，该程序将从stdin读取数据，处理它并将数据发送到stdout。我已经实现了一个带有“fileName”，“args”和“insteadOf”自定义属性的模块，用xml描述模块并调用它。

在模块中我注册了我的“ExecutableFilter”但是如何让它“而不是”所需的服务？如果我尝试这样做：

builder.RegisterType<ExecutableFilter>().As<DiversityFilter>()

然后我得到一个例外“类型'ExecutableFilter'不能分配给服务'DiversityFilter'。”好的，这是合乎逻辑的。但那么我有什么选择呢？

Answer 1

一旦你用你的线控覆盖IFilter“After”的注册，你将无法从容器中解析它，因为新注册将被激活，因此循环查找。

相反，创建并注册一个挂钩到过滤器创建的模块，并用'wire tapped'替换实例：

class WiretapModule : Module
{
  override void AttachToComponentRegistration(
           IComponentRegistration registration,
           IComponentRegistry registry)
  {
    if (registration.Services.OfType<KeyedService>().Any(
          s => s.ServiceKey == After && s.ServiceType == typeof(IFilter))) 
    {
      registration.Activating += (s, e) => {
        e.Instance = new WireTap((IFilter)e.Instance, new ExecuteProvider(fileName, args))
      };
    }
  }
}

（交叉发布到Autofac小组：https://groups.google.com/forum/#!topic/autofac/yLbTeuCObrU）

Answer 2

您所描述的是部分容器工作，部分业务逻辑。面临的挑战是在这里保持关注点分离。 IMO，容器应该做它应该做的事情，即构建和提供实例或其集合。在这种情况下，它不应该“代替”。我宁愿用足够的信息“丰富”服务，以便管道做出决定。

通过使ExecutableFilter实现更加独特的界面，可以实现“丰富”。

interface IInsteadOfFilter : IFilter { }

...

builder.RegisterType<ExecutableFilter>().As<IFilter>();

...

class Pipeline
{
    IEnumerable<IFilter> Filters {get;set;}

    public void DoTheFiltering()
    {
        var filters = Filters.OfType<IInsteadOfFilter>();
        if (!insteadof.Any())
            filters = Filters;

        foreach(var filter in filters)
        {
            ...
        }
    }

你也可以使用the metadata infrastructure来解决这个问题，这为我们提供了一种更具表现力的差异化服务方式。

替换Autofac中的注册

2 个答案: