Question

using ( var sw = new StreamWriter ( file ) )
{
    XmlSerializer xs = new XmlSerializer ( typeof ( T ) );
    xs.Serialize ( sw, data );
    sw.Close()
}

我知道您不必致电Dispose，但是您是否必须在Close上拨打sw方法？

Answer 1

没有！你不必。它由“使用”

处理

Answer 2

IDisposable背后的整个想法是，如果调用IDisposable.Dispose方法，实现的类将执行“合理”清理所需的任何操作。 Dispose执行的确切操作可能会根据对象的状态而有所不同，并且可能并不总是所需的清理方式。例如，如果在没有首先调用“提交”方法的情况下处理它，则命令/事务对象可以执行回滚。这会将命令/事务恢复到“安全”状态，但不一定是预期的状态。

另请注意，在涉及明确的“关闭”，确定性“处置”或非确定性“最终确定”（由于放弃对象而产生）的情况下，错误处理可能会有所不同。从语义上讲，一个不会导致闭合对象处于正确状态的“关闭”操作应该抛出异常。 Dispose方法应该这样做不太清楚。（*）有些类会从失败的dispose中抛出而其他类则不会抛出。如果一个对象被放弃并且在finalize期间出现问题，很少有类会提供任何通知，因为没有好的机制来处理它。如果保存文档结束时的“关闭”操作因某人过早拔出USB驱动器而失败，则应用程序可以通知用户文档可能没有保存，并且用户可以相应地采取行动。如果应用程序放弃了文件对象，那么“关闭”操作直到一段时间后才会发生，此时USB驱动器已被移除，应用程序无法处理错误。在前一种情况下，程序可能会建议用户再次尝试保存文档，但在后一种情况下，文档可能会消失。

（*）如果发生Dispose时没有异常挂起，并且Dispose无法执行其所需的清理，则很明显应该抛出异常。另一方面，如果异常已经挂起，则从Dispose中抛出将破坏先前异常所持有的所有信息。我首选的样式是使用Dispose（Exception Ex）方法，如果Dispose失败，它将Ex作为内部异常传递，但是如果没有语言支持，这样的东西只能在vb.net中使用笨拙的语法支持，并且具有可疑的行为在C＃。

使用使用范围时，是否必须调用Close方法？

2 个答案: