Question

对于我的问题，我可以用两种方式使用using指令。他们基本上归结为这些选择：

template<typename U>
struct A {
private:

    // Define our types
    using WrapperType = Wrapper<U>;

public:

    U *operator()(U *g) const {
       // TODO: use WrapperType 
    }
};

或者：

struct B {

    template <typename U>   
    U *operator()(U *g) const {

       // Define the types here instead.
       using WrapperType = Wrapper<U>;

       // TODO: use WrapperType 
    }
};

在这两种情况下，都会有其他类模板参数。所以B仍然会有模板参数，即使它在这个简化的示例中看起来不像它。

我的问题是：

在B中是否存在本地定义类型的开销？（与A比较时）？

我不清楚类型声明如何影响生成的代码。代码必须实时运行，这将是代码库的核心。因此，如果有任何开销，我不能使用B。

话虽如此，B在我们的案例中更为可取，因为我理想地希望用各种类型调用此代码。是的，这确实需要在课堂上。我刚刚简化了这个例子。

Answer 1

在生成的代码上是否存在像在B中那样在本地定义类型的开销？

不，没有。

定义类型别名（使用using WrapperType = Wrapper<U>;执行的操作）仅影响编译，并在运行时开始时完全删除。

“使用”

1 个答案: