Question

问题：有没有办法使用globals()或locals()但是来自不同的（导入的）模块而不是"__main__"，而不必再研磨通过结果找到，例如，只是函数对象？

到目前为止我尝试过的事情： （表现出不同的无知和混乱！）

module2.globals module2.globals() "module2".globals "module2".globals() globals(module2) globals().module2 globals().module2() __name__.globals __name__.globals() "__main__".globals() "__main__".globals

我最好的潜在客户是module2.__dict__和module2.__dict__.keys() - 但我无法看到我如何在没有狡猾的情况下过滤结果...

背景（以及我为什么不寻找sys.modules()答案，谢谢）

我最初的目标是＆＃34;农场＆＃34;我创建的任何新模块中的函数对象列表，经过一些过滤后，使用该列表以程序方式生成菜单或GUI。我使用sys.modules作为＆＃34;函数耕作＆＃34;的第一步，想出了以下方法。所以我有一个解决方案，只是没有完全理解 - 因此我的啰嗦问题。

# module1

import sys

def get_functions_A(module = "__main__"):
    values1 = sys.modules[module].__dict__.values()
    print([x for x in values1 if str(type(x))=="<class 'function'>"])

我使用下面的globals()和values()获得了相同的结果，这看起来很有希望：

# module1    
...
def get_functions_B(module = "__main__"):
    values2 = list(globals().values())   
    print([x for x in values2 if str(type(x))=="<class 'function'>"])

我更喜欢第二种方法，因为它更像是一种神秘的咒语，对我来说是Python的新手。

然而，当我尝试将这个基于globals()的功能放入 不同的 模块时（我的个人＆＃34; go-to＆＃34;库工具和技巧）并从那里导入它，我注意到它只是来自其自己的模块的农业功能，module2：

# module2

def get_functions_B2(module="__main__"):
    values2=list(globals().values())   
    print([x for x in values2 if str(type(x))=="<class 'function'>"])

然后：

# module1

from module2 import get_functions_B2

def get_functions_B1(module = "__main__"):
    values1 = list(globals().values())   
    print([x for x in values1 if str(type(x))=="<class 'function'>"])

根据需要从module1和get_functions_B1：

更正输出

[<function get_functions_B2 at 0x000002059594DBF8>, <function get_functions_B1 at 0x0000020593593E18>]

module1的错误（部分）输出和get_functions_B2的导入：

[<function get_functions_B2 at 0x000002494CC7DBF8>]

我现在明白为什么会发生这种情况（＆＃34;全球＆＃34;实际上意味着＆＃34;模块范围内＆＃34;），并回复相关问题here但仍想知道如果我错过了使用globals()代替sys.modules()的优雅或明显方式，请

这是我关于StackOverflow的第一个问题，所以感谢您的耐心等待。帮助...

从globals（）和locals（）获取跨不同模块

0 个答案: