Question

最近我在Jython平台上玩Django，并希望在“生产”中看到它的表现。我测试的网站只是一个简单的return HttpResponse("Time %.2f" % time.time())视图，因此不涉及数据库。我尝试了以下两种组合（使用ab -c15 -n500 -k <url>进行的测量，VirtualBox上的Ubuntu Server 10.10中的所有内容）：

J2EE应用服务器（Tomcat / Glassfish），已部署的WAR文件

我得到的结果如

Requests per second:    143.50 [#/sec] (mean)
[...]
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     16
  66%     16
  75%     16
  80%     16
  90%     31
  95%     31
  98%    641
  99%   3219
 100%   3219 (longest request)

显然，服务器偶尔会挂起几秒钟，这是不可接受的。我认为它与重新加载Jython有关，因为启动jython shell大约需要3秒。

AJP使用修补的flup包服务（+ Apache作为前端）

注意：flup是manage.py runfcgi使用的包，我不得不修补它因为flup的线程/分叉支持似乎不适用于Jython（ - ＆gt; AJP是唯一的工作方法）。

这里的结果几乎相同，但有时最后100个请求根本没有得到解答（但服务器进程仍然存在）。

我在SO上问这个（而不是serverfault），因为它特别是Django / Jython。 有没有人有在Jython上部署Django网站的经验？是否可能有另一种（更快）的方式来服务该网站？或者在Java平台上使用Django还为时尚早？

Answer 1

所以当没有人回复时，我调查了一下，似乎我的问题可能与VirtualBox有关。使用不同的服务器操作系统（Debian Squeeze，Ubuntu Server），我遇到了类似的问题。例如，通过简单的静态文件服务，我从Apache Web服务器（在Debian上）得到了这个结果：

> ab -c50 -n1000 http://ip.of.my.vm/some/static/file.css

Requests per second:    91.95 [#/sec] (mean)    <--- quite impossible for static serving
[...]
Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    2  22.1      0     688
Processing:     0  206 991.4     31    9188
Waiting:        0   96 401.2     16    3031
Total:          0  208 991.7     31    9203

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     31
  66%     47
  75%     63
  80%     78
  90%    156
  95%    781
  98%    844
  99%   9141                            <--- !!!!!!
 100%   9203 (longest request)

这导致了结论（我没有得出结论，但是）我认为Java重新加载可能不是问题，而是虚拟化。我将在一个真实的主机上试一试，直到那时才回答这个问题。

后续

现在我在Apache上使用Jython + AJP over TCP / mod_proxy_ajp成功测试了一个简单的Django站点（实际上只是欢迎页面）（再次使用修补的flup包）。这次是在真正的主机上（i7 920,6 GB RAM）。结果证明我的上述假设是正确的，并且我真的不应该再次在虚拟主机上进行基准测试。这是欢迎页面的结果：

Document Path:          /jython-test/
Document Length:        2059 bytes

Concurrency Level:      40
Time taken for tests:   24.688 seconds
Complete requests:      20000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    0
Total transferred:      43640000 bytes
HTML transferred:       41180000 bytes
Requests per second:    810.11 [#/sec] (mean)
Time per request:       49.376 [ms] (mean)
Time per request:       1.234 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          1726.23 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    1   1.5      0      20
Processing:     2   49  16.5     44     255
Waiting:        0   48  16.5     44     255
Total:          2   49  16.5     45     256

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     45
  66%     48
  75%     51
  80%     53
  90%     69
  95%     80
  98%     90
  99%     97
 100%    256 (longest request)   # <-- no multiple seconds of waiting anymore

我很有希望。唯一的缺点是平均请求时间> 1。 40毫秒，而开发服务器的平均值为＆lt; 3毫秒。

Jython + Django还没准备好投入生产？

1 个答案:

后续