RXJS forkJoin也需要Observable＆lt; []＆gt;？

Question

我有一个数字数组，我将每个数字转换为一个可观察的数据（随机时间发出）

当所有可观察物都被解析后，我会显示结果。

就像promise.all所以我正在使用forkJoin。

let arr: Array<Number> = [1, 2, 3, 4, 5];
let d = from(arr).pipe(mergeMap(f => myPromise(f)), toArray());
const example = forkJoin(d);
const subscribe = example.subscribe(val => console.log(val));

这确实按预期工作，我确实看到随机（最长）时间后的整体结果。

然而，重新阅读文档，这^应该没有用。

请注意，d的类型为Observable <{}[]>，因此它是一个Observable of array。

However the docs says：

  

来源：SubscribableOrPromise提供了任意数量的Observable   作为数组或直接传递给运算符的参数。

但在这里我没有传递数组。 （意思是，forkJoin(...d)不起作用。）

问题：

我是否错误地使用了forkJoin？以及如何通过文档解决？

OnlineDemo

Answer 1

好吧，“看起来像”它感谢mergeMap和toArray，但是如果你看一下输出，它可能不是你想要的。它在另一个数组中发出结果数组，而看起来你只想得到一组结果。

这就是你现在所得到的：

[
  [ "Promise Resolved: 1", "Promise Resolved: 2", "Promise Resolved: 3", "Promise Resolved: 4", "Promise Resolved: 5" ],
]

这里发生的是你使用mergeMap将每个数字投射到Promise中然后toArray来收集所有结果，然后只有链完成后才会生成（它会将结果数组作为单个结果发送出去）发射）。然后forkJoin实际上并不订阅每个Promise，而只订阅toArray后得到的Observable，这很好。

文档是正确的，因为它允许多个用例，例如：

forkJoin(a, b, c); // Observables as arguments passed directly to the operator

或

forkJoin([a, b, c]); // Observables as an array