Question

在JavaScript中，当我们使用parseInt（参数）时，js将返回一个由字符串参数解析的num。

它解析字符串，直到第一个char不能成为数字。

，例如

console.log(parseInt("024x2")) // 24
console.log(parseInt("0b")) // 0

但

console.log(parseInt("0x")) // NaN

为什么不呢？

console.log(parseInt("0x")) // 0

我知道0x表示十六进制

Answer 1

使用parseInt("0x", 10)强制十进制系统，否则：

如果radix未定义或0（或不存在），则JavaScript假定以下内容：

如果输入字符串以＆＃34; 0x＆＃34;开头？或＆＃34; 0X＆＃34;，基数为16（十六进制）＆gt;并解析字符串的其余部分。

Answer 2

这在Mozilla reference documentation（强调我的）中有所解释：

如果parseInt遇到的字符不是指定基数中的数字，它会忽略它和所有后续字符，并返回解析到该点的整数值。 parseInt将数字截断为整数值。允许前导和尾随空格。

...

如果radix未定义或0（或不存在），则JavaScript假定以下内容：


如果输入字符串以＆＃34; 0x＆＃34开头;或＆＃34; 0X＆＃34;，radix为16（十六进制），并解析字符串的其余部分。

如果输入字符串以＆＃34; 0＆＃34;开头，则radix为8（八进制）或10（十进制）。究竟选择哪个基数是依赖于实现的。 ECMAScript 5指定使用10（十进制），但并非所有浏览器都支持此功能。因此，在使用parseInt时，请始终指定基数。

如果输入字符串以任何其他值开头，则基数为10（十进制）。


如果第一个字符无法转换为数字，parseInt会返回NaN。

注意第一个项目符号点与其他项目符号的不同之处 - 它表示＆＃34;字符串的其余部分被解析＆＃34;。我认为这意味着：

parseInt("0xfoo")

被视为等同于

parseInt("foo", 16)

无论什么＆＃34; foo＆＃34;是 - 在你的情况下。因此parseInt("0x")相当于parseInt("", 16)。

所以，这是你的例子和输出的解释：

// radix is inferred as 8 or 10 (implementation-dependent)
// Parsing stops at "x" which is invalid in either radix.
// The first character was valid, so the result is 24 or 18.
parseInt("024x2")

// radix is inferred as 8 or 10 (implementation-dependent)
// Parsing stops at "b" which is invalid in either radix.
// The first character was valid, so the result is 0.
parseInt("0b")

// radix is inferred as 16, but then parsing *restarts* at
// an empty string. There's no valid first character at this
// point, so the result is NaN
parseInt("0x")

ECMA standard provides much more detail但Mozilla描述可能更容易理解。 ECMA版本符合我对＆＃34的理解;字符串的其余部分被解析＆＃34;也 - 参见说明的第10步。

Answer 3

0x是十六进制数的开头。你得到NaN，因为你有前缀，但没有任何指定数字值的数字。

Answer 4

来自MDN

使用parseInt时，

如果输入字符串以“0x”或“0X”开头，则基数为16（十六进制），并解析字符串的其余部分。

由于 radix 之后没有任何内容，您将获得NaN。

为什么parseInt（“0x”）返回NaN

4 个答案: