Question

我有一个elixir程序，需要以编程方式删除可变数量的PNG文件。

/path/to/dir/<uuid>-frames-001.png
/path/to/dir/<uuid>-frames-002.png
/path/to/dir/<uuid>-frames-003.png

等

当然，我已经提出了以下elixir代码来删除这些文件。

System.cmd("rm", ["/path/to/dir/" <> uuid <> "-frames-*.png"])

我已经看到上面的代码以多种方式失败了。首先，我在服务器上运行它并看到以下stacktrace：

/bin/rm: cannot remove '/path/to/dir/<uuid>-frames-*.png': No such file or directory

我还在控制台会话上运行此代码并看到完全相同的输出。

如果我在bash会话中运行以下命令，它可以正常工作！

rm /path/to/dir/<uuid>-frames-*.png

它返回0错误代码并删除预期的文件。似乎elixir将*解释为文字字符，而不是执行预期的通配符删除。知道怎么做到这一点？谢谢！

P.S。

显然，<uuid>是一个实际的uuid，因此不应该从字面上解释这个问题的范围。

Answer 1

json_decode($yourJsonVariable->pricing->in, true);之类的通配符由shell扩展，而不是*。您的命令只会删除名为rm的文件。

您可以通过将命令传递给/path/to/dir/<uuid>-frames-*.png：

等shell来扩展通配符

sh

或使用默认调用System.cmd("/bin/sh", ["-c", "rm /path/to/dir/#{uuid}-frames-*.png"])的{{1}}（注意单引号而不是双引号）：

os:cmd/1

Answer 2

调用System.cmd/2的第二个参数中的路径“可执行文件将作为参数接收的二进制文件列表。”来自{ {3}}：

这意味着：

- 不会插入环境变量    - 不会发生通配符扩展（除非明确使用the documentation）
   - 参数不需要为shell安全性进行转义或引用。

因此，要使用通配符，应该：

System.cmd("rm", Path.wildcard("/path/to/dir/" <> uuid <> "-frames-*.png"))

请注意，由于Path.wildcard/2已经返回了一个列表，因此不应再包装它。

还有许多其他解决方法，但对于这种特殊情况，只需使用Path.wildcard/2。